Writing documentation on utils
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 72/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- go
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Empieza enumerando los archivos del directorio /utils y leyendo las funciones exportadas de cada helper y sus usos existentes en otras partes del repositorio. Crea un archivo Markdown junto a cada archivo de utilidad, con una explicación y un pequeño fragmento de uso. La tarea estará terminada cuando todos los archivos de /utils tengan documentación correspondiente que cubra qué hacen y cómo utilizarlos.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Overview
Based on requests of some members of the API team, we will write documentation on how to use helper functions in the /utils directory.
- Create a
.mdfile for each file within the directory and add the explanation of what it does as well as a small snippet of code on how to use it. - You can get a piece of code from the other parts of repo that uses the helper or your own piece of code.
- For example,
├── logger.go
├── methods.go
├── regexes.go
└── utils_test.go
becomes
├── logger.go
├── logger.md
├── methods.go
├── methods.md
├── regexes.go
├── regexes.md
├── utils_test.go
└── utils_test.md
Note
This is especially important because as the team moves forward and develops more tools and features in the future, we need to utilize these helper more.
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 12
- Forks
- 54
- Merge medio
- 2 min
- PR fusionados (30 d)
- 1
Preparar el entorno
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de UTDNebula/api-tools
-
Improve unit tests in sectionParser_test.goPosiblemente ocupada @Sidd-Pelluru la tomó hace 20 días. AbiertoL1 recommended for recruits
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
-
Improve unit tests in discountsParser_test.goPosiblemente ocupada @LikithInam la tomó hace 7 días. AbiertoL1 recommended for recruits
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
-
L1 recommended for recruits
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
-
Comet Calendar events with multiple locationsPosiblemente ocupada @azythromycin la tomó hace 1 día. AbiertoL1 Type: Bug Report
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
-
Improve output in events.goPosiblemente ocupada @DennisOrtin la tomó hace 11 días. AbiertoL1 recommended for recruits
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Todos los issues de UTDNebula/api-tools
Issues similares
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
puppe1990/amarra-cais#355 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Gentleman-Programming/engram#1899 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
security
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 64/100
SocialGouv/iterion#2483 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día