Requesting ability to capture all resources, even those which aren't fully understood by AzureHound
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 28/100
Línea de trabajo
The issue names no files, tests, or entry points, so first map AzureHound's Azure resource collection and node-modeling paths. Define how unsupported resources become identifiable unknown nodes, then verify that they can be stored, selected as targets, and used to inspect ownership relationships.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
AzureHound doesn't support every sort of resource that can exist on Azure, obviously this is a necessary compromise due to the sheer number of resource types. However, even for those resources which don't have explicit support, it would be great if they could still be captured by AzureHound and stored as nodes, so they can be used as targets.
For example, if I have an Azure Database which is considered a high value target, there is no way to evaluate its security using AzureHound, as it does not yet support Azure Databases. If there were an option to capture it as an "unknown" resource, it could still at least be set as a target, and I can see who can get ownership of it.
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 974
- Forks
- 149
- Merge medio
- 1 h 45 min
- PR fusionados (30 d)
- 1
Preparar el entorno
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de SpecterOps/AzureHound
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
SpecterOps/AzureHound#128 · 1 comentario · 1 reacción ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
SpecterOps/AzureHound#197 ·
-
Improvement: Add a Feature to Allow Users to Specify Custom User AgentsPosiblemente ocupada @ChrisJr404 la tomó hace 172 días. Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100
SpecterOps/AzureHound#135 · 1 reacción ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 42/100
SpecterOps/AzureHound#112 · 1 reacción ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100
SpecterOps/AzureHound#91 ·
Todos los issues de SpecterOps/AzureHound
Issues similares
-
consensus feature I2 S4 U2
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[Bug] [Go] Ack returns nil when the server answers with a non-OK statusPosiblemente ocupada @leizhiyuan la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
apache/rocketmq-clients#1465 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Priority/Low Type/Improvement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
OpenNSW/nsw-srilanka#906 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
praetorianer777/Dynamo#57 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
fix(handlers): explicitly set Content-Type header in static Index handlerPosiblemente ocupada @kage-zero la tomó hoy. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día