[E2E Tests] Cover Instance vs. Subaccount vs. Provider vs. Subscriber Destinations in Non-DwC Test
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 45/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- java
- Área
- testing-qa
Línea de trabajo
Localiza las pruebas E2E de Java para la resolución de destinations que no son DwC y ejecuta primero la suite de pruebas existente relacionada con destinations. Añade cobertura para las seis combinaciones de provider y subscriber, incluidas las sobrescrituras de ALWAYS_PROVIDER, usando un único nombre de destination con propiedades distintas. Se considera terminado cuando cada caso verifica que se obtuvo la destination correcta.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Currently, our E2E tests do not cover the difference between /instanceDestinations and /subaccountDestinations. (at least I couldn't find any place).
Ensure our E2E tests cover all 6 following cases:
- provider + instance
- provider + subaccount
- subscriber + override via ALWAYS_PROVIDER+ instance
- subscriber + override via ALWAYS_PROVIDER+ subaccount
- subscriber + instance
- subscriber + subaccount
We should have the same destination name for all 6 cases, but different properties, such that we can assert for each case if the correct destination was fetched
- Lenguaje dominante
- Java
- Estrellas
- 41
- Forks
- 33
- Merge medio
- 1 d 57 min
- PR fusionados (30 d)
- 17
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de SAP/cloud-sdk-java
-
bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
SAP/cloud-sdk-java#1291 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
SAP/cloud-sdk-java#1290 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
SAP/cloud-sdk-java#1289 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
SAP/cloud-sdk-java#1280 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Newly introduced `CsrfTokenInterceptor` is producing large amount of warning logsPosiblemente ocupada @ricardosrib la tomó hace 19 días. Abiertobug
SAP/cloud-sdk-java#1270 · 3 comentarios · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de SAP/cloud-sdk-java
Issues similares
-
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
-
[Bug] The shared instance selector's placeholder and no-match text ignore the display languagePosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 90/100
apache/rocketmq-dashboard#5561 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
HMCL-dev/HMCL#6934 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
test(setup): GitHub configuration tests fail when the temp path is long enough for YAML foldingAbiertobug good first issue help wanted priority medium size S
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
martin-francois/symphony-trello#776 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Console.printHexAbiertogood first issue kernel
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
JackFurton/who-would-build-a-kernel-in-java#33 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día