zeroize: do not rely on volatile operations?
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
Línea de trabajo
Comienza revisando la implementación de zeroize y el black_box reforzado en zeroize/src/barrier.rs, junto con el cambio optimization_barrier de #1252. Determina si las escrituras simples pueden reemplazar a las escrituras volátiles en todos los targets compatibles y, a continuación, actualiza de forma coherente la implementación y la documentación.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
write_volatile docs explicitly state that:
Volatile operations are intended to act on I/O memory.
Using it on a non-volatile memory does not cause soundness issues, but it still can be considered a misuse of the function. It also can result in a very suboptimal codegen as noted in #743.
#1252 has introduced optimization_barrier which allows us to use simple writes optimizable by the compiler which are then "observed" by the barrier to prevent removal of the writes.
Unless we discover some practical issues with optimization_barrier, I think we can replace the volatile writes with simple writes. It would require changing promises made in the docs, but it should not matter in practice for downstream users.
As a potential compromise we could keep using volatile writes only on targets which do not have stable asm! macro and where optimization_barrier has to use the "hardened" black_box.
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 674
- Forks
- 170
- Merge medio
- 1 d 12 h
- PR fusionados (30 d)
- 10
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de RustCrypto/utils
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
RustCrypto/utils#1546 · 1 comentario ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 55/100
RustCrypto/utils#1537 · 7 comentarios ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
RustCrypto/utils#1534 · 2 comentarios ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 45/100
RustCrypto/utils#1529 · 4 comentarios ·
-
x86: guard CPUID leaf 7 by the maximum basic leaf; AVX detection may need XMM+YMM XCR0 state Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
RustCrypto/utils#1510 · 1 comentario ·
Todos los issues de RustCrypto/utils
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
TheLarkInn/aipm#2413 ·
-
documentation
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
alexgorbatchev/simple-ptt#15 ·
-
tooling
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
todo:ticket
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
taikoxyz/taiko-mono#22168 · 1 comentario ·