x509-cert: Creating x509 certificates without allocations
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- rust
- Área
- cryptography
Línea de trabajo
Comienza revisando los usos actuales de alloc y Vec en x509-cert y, a continuación, compara los enfoques propuestos con heapless::Vec y tinyvec::ArrayVec. Define si es viable una versión no-alloc y cómo se configurarían los límites de tamaño de los certificados; se considerará completado cuando se hayan acordado el diseño y el alcance de la implementación.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Hello,
I'm interested in using x509-cert in an environment where no heap allocation is possible. I'm still new to Rust but if I understand correctly, x509-cert is working well in a no_std setting but currently require an implementation for alloc (mostly to use Vec).
Do you think that having a "no_alloc" version of x509-cert is possible and desirable? The main drawback I see is that I think it will force the developper to set a maximum size for its x509 certifcate at compilation time.
If you think it is a good idea to provide a version of x509-cert which does not require alloc, do you have a prefered approach for that (for example, replacing the use of Vec with heapless::Vec or tinyvec::ArrayVec)? If needed, I can work on it myself but I'll be happy to follow any advice you can give me.
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 338
- Forks
- 188
- Merge medio
- 4 d 6 h
- PR fusionados (30 d)
- 15
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de RustCrypto/formats
-
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
RustCrypto/formats#2389 · 1 comentario ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
RustCrypto/formats#2366 ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
RustCrypto/formats#2430 · 1 reacción ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
RustCrypto/formats#2428 · 1 comentario ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
RustCrypto/formats#2427 · 1 comentario ·
Todos los issues de RustCrypto/formats
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
-
bug core
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
-
JIT-compiled number -> Decimal conversion silently overflows instead of raising DECIMAL_OVERFLOW Abiertofuzz
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
ClickHouse/ClickHouse#122114 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 92/100
linebender/vello_svg#90 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100