Time units in progress messages
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 58/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Stack tecnológico
- r
- Área
- developer-experience
Línea de trabajo
Locate the progress-message implementation used by long by loops and inspect where elapsed time and ETA are formatted. Update the display to use a more readable minutes, hours, or clock-style representation, then verify that changing values remain clear in the constantly updating message.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I like the progress messages for long by loops, but "Time elapsed" and "ETA" are always shown in seconds, as in Time elapsed: 458s. ETA: 2526s. I'm used to thinking in minutes, hours, and days, not thousands of seconds, so I'd rather see something like ETA: 42:05 or ETA: 42 min. Quick readability is more important than precision for a constantly changing progress message.
- Lenguaje dominante
- R
- Estrellas
- 3.9k
- Forks
- 1.1k
- Merge medio
- 15 h 51 min
- PR fusionados (30 d)
- 3
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de Rdatatable/data.table
-
as.data.table() recurses without end on a survival::Surv object (or any data.frame carrying one)Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Rdatatable/data.table#7887 ·
-
test() doesn't distinguish plain NA_real_, NaNPosiblemente ocupada @MichaelChirico la tomó hace 68 días. Abiertoconsistency tests
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Rdatatable/data.table#7853 · 3 comentarios ·
-
HAVE_LONG_DOUBLE is conditioned on but never setPosiblemente ocupada @venom1204 la tomó hace 512 días. Abiertointernals
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
Rdatatable/data.table#6938 · 1 comentario ·
-
encoding fread
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
Rdatatable/data.table#5179 · 8 comentarios ·
-
documentation programming
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Rdatatable/data.table#3199 · 3 comentarios ·
Todos los issues de Rdatatable/data.table
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
datacarpentry/semester-biology#1272 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 75/100
DOI-USGS/dataRetrieval#934 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
-
pkgdown build failureAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100