Faster TV
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
- Área
- performance
Línea de trabajo
The issue compares the project’s TV implementation with scikit-image and provides a wrapper example using denoise_tv_chambolle and denoise_tv_bregman. Start by locating the current TV proximal operator and its tests, then compare its runtime and behavior with the suggested functions. Done means a faster implementation with tests confirming the existing TV behavior; the issue has had no comment for 378 days.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Don't know what's going on behind the scenes but skimage TV is a fair bit quicker than your implementation. Could be looped in with something like the following:
from pyproximal.ProxOperator import _check_tau
from skimage.restoration import denoise_tv_chambolle, denoise_tv_bregman
class TV:
def __init__(self, sigma, dims, isotropic=True, max_iter=1000):
self.sigma = sigma
self.isotropic = isotropic
self.max_iter = max_iter
self.count = 0
self.dims = dims
def _increment_count(func):
"""Increment counter"""
def wrapped(self, *args, **kwargs):
self.count += 1
return func(self, *args, **kwargs)
return wrapped
@_increment_count
@_check_tau
def prox(self, x, tau):
x = x.reshape(self.dims)
if self.isotropic:
return denoise_tv_chambolle(
x, weight=tau * self.sigma, max_num_iter=self.max_iter
).ravel()
else:
return denoise_tv_bregman(
x,
weight=tau * self.sigma,
isotropic=self.isotropic,
max_num_iter=self.max_iter,
).ravel()
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 85
- Forks
- 22
- Merge medio
- 10 h 53 min
- PR fusionados (30 d)
- 1
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de PyLops/pyproximal
-
Huber.prox uses the wrong branch threshold (|x| > alpha instead of |x| > alpha + tau)Posiblemente ocupada @raashish1601 la tomó hace 28 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 42/100
PyLops/pyproximal#275 · 1 comentario ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 35/100
PyLops/pyproximal#198 · 3 comentarios ·
-
Stopping criteria for solversAbiertoenhancement good first issue help wanted
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
PyLops/pyproximal#177 ·
-
enhancement help wanted
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 28/100
PyLops/pyproximal#152 ·
-
enhancement good first issue help wanted
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
PyLops/pyproximal#79 · 1 comentario ·
Todos los issues de PyLops/pyproximal
Issues similares
-
fuzz fuzz-unconfirmed
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
ready-for-agent
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
neilsh/stunt-reel#220 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[Issue]: use_fp4_cache is accepted but ignored; the launcher always writes FP8 recordsPosiblemente ocupada @0z5a la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area: cli priority: p3 size: S type: bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 83/100
finos/open-resource-broker#757 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
Los mantenedores suelen responder en 6 días