Evals UI: Fix inconsistent terminology
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 40/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- typescript
Línea de trabajo
Busca en la UI de evaluación de texto las referencias restantes a "Upload" y "Results" y, después, inspecciona la inicialización de las pestañas y las etiquetas, los enlaces, los botones y el texto de orientación circundantes. Se considera terminado cuando las superficies de UI indicadas utilizan de forma coherente "Datasets" y "Evaluations", incluido el estado predeterminado de la pestaña.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Describe the current behaviour
The text evaluation UI uses inconsistent terminology across different components:
- Tabs and navigation refer to "Upload" and "Results"
- Some button labels and guidance text still use the old naming convention
- Tab initialization defaults to the outdated terminology
This inconsistency exists because terminology was updated from "upload" → "datasets" and "results" → "evaluations" during initial development, but some references were missed in the implementation.
Describe the enhancement you'd like
Update all remaining UI text to use consistent terminology throughout the text evaluation feature.Specific changes needed:
- Rename all instances of "Upload" to "Datasets"
- Rename all instances of "Results" to "Evaluations"
- Update tab labels, navigation targets, and button text
- Update guidance text and helper messages
- Modify default tab initialization to use "Datasets"
This ensures complete naming consistency across:
- Tab headers
- Navigation links
- Button labels
- User guidance text
- Default state initialization
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 1
- Forks
- 0
- Merge medio
- 19 h 4 min
- PR fusionados (30 d)
- 6
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de ProjectTech4DevAI/kaapi-frontend
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
ProjectTech4DevAI/kaapi-frontend#266 · 1 comentario ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
ProjectTech4DevAI/kaapi-frontend#258 · 3 comentarios ·
-
bug enhancement
ProjectTech4DevAI/kaapi-frontend#286 · 1 asignado ·
Todos los issues de ProjectTech4DevAI/kaapi-frontend
Issues similares
-
VerificationGate: ATTRIBUTION quote guard never matches a normal quotation (\b around the quote) Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
danielmiessler/LifeOS#2234 ·
-
T: Bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100
-
Mend: dependency security vulnerability untriaged
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100