Forms get a second csrfToken field: two XPath expressions in document.php miss the @
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 1/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 85/100
Línea de trabajo
En system/core/document.php, el issue identifica dos expresiones XPath en las líneas 363 y 510. Lee cómo se usa findOneXPath alrededor de esas líneas y luego comprueba que la salida del formulario contenga un token CSRF y una lista de errores después de corregir las pruebas de atributos. El issue proporciona pasos para reproducir el problema en nl/Start/edit; verifica que los campos y las listas duplicados hayan desaparecido.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Problem. Every HTMLForm gets a second csrfToken input, and a form may get a second error list, because two XPath expressions in system/core/document.php test a child element instead of an attribute (the @ is missing):
- line 363:
$this->form_element->findOneXPath('input[name=csrfToken]')compares a child elementnamewith a child elementcsrfToken, so it never finds the existing token and always adds one more; - line 510:
findOneXPath(".//ul[class='form-errors']")compares a child elementclass, so it never finds the existing list and adds another one.
Steps to reproduce (fictional test site, main d97ab7b, PHP 8.2). Log in as an administrator and open nl/Start/edit: the page holds name="csrfToken" twice. Both carry the same value, so nothing breaks today, but the form markup is wrong and the second error list can show errors twice.
Proposed fix. input[@name='csrfToken'] and .//ul[@class='form-errors'].
Found while writing known-bug tests for #520.
🤖 Generated with Claude Code
- Lenguaje dominante
- JavaScript
- Estrellas
- 5
- Forks
- 9
- Merge medio
- 18 h 7 min
- PR fusionados (30 d)
- 11
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de PlanBCode/hypha
-
Component: User interface Impact: Low Level: Easy Pagetype: Peer reviewed article Type: Bug Value: Visitors
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Impact: Medium Level: Easy Type: Bug Value: Users
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Impact: Low Level: Easy Pagetype: Festival Type: Bug Value: Coders
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Impact: Medium Level: Easy Pagetype: Mailinglist Type: Bug Value: Users
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 79/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Impact: Medium Level: Easy Type: Bug Usecase: De Stadsbron Value: Visitors
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
PlanBCode/hypha#522 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de PlanBCode/hypha
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
wazuh/wazuh-documentation#10584 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
documentation good first issue
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 94/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
InukaAsith/TwinDesk#84 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Graphify-Labs/graphify#4860 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
CommandCodeAI/command-code#1088 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días