Language changes out of new resolver?
Los mantenedores suelen responder en 3 días
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 20/100
Línea de trabajo
The issue raises possible language changes related to the new resolver, including prefixes for local variables and data references, but names no files, tests, or entry point. Start by reading the resolver and the language-scope discussions; done would require a decided direction for the proposed changes, which the issue does not yet provide.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
What's up?
Is it worth discussing the language changes that we'll need to make from the new resolver?
@aljazerzen briefly spoke on a call a few weeks back, possibly with an idea of requiring a prefix on local variables. I've also had thoughts about requiring some data references to have a prefix of ., similar to jq, as part of establishing a more formal notion of scope.
To the extent those are going to be big changes, is it worth discussing them before implementing things in detail?[^1]
[^1]: OTOH I'm also hesitant about saying "we have to agree on everything before anyone starts writing code", given our main constraint is writing our complicated code rather than having discussions. But for big changes I do think it's worth covering the tradeoffs...
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 10.9k
- Forks
- 261
- Merge medio
- 3 d 20 h
- PR fusionados (30 d)
- 85
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de PRQL/prql
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
PRQL/prql#6518 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
prqlc Debug Report HTML Does Not Escape Source File Name, Enabling Stored XSS via PRQLC_DEBUG_LOGAbiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
PRQL/prql#6502 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Add `.prql` to linguistAbiertofriendliness integrations
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 64/100
PRQL/prql#1636 · 2 comentarios · 2 reacciones ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Creation allowance reachedAbiertotend-rate-limit
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 4/100
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 4/5 1-2 días Aptitud para principiantes 12/100
PRQL/prql#6517 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
libnativeapi/nativeapi#21 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
longbridge/nsh#804 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día