Update rdl2_json_exporter to include node outputs
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 58/100
Línea de trabajo
Start with cmd/rdl2_cmd/rdl2_json_exporter and inspect how the exporter writes the existing attributes record and names its attribute types. Add output records containing the name, type, zero-based order, and uniform flag as described, then check the generated JSON and how its consumers handle unrecognized records.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
scene_rdl2: cmd/rdl2_cmd/rdl2_json_exporter needs to be updated to export information about outputs. The information will include name, type, position in the order, and whether the output is uniform or not.
Some Implementation Thoughts
- add an "outputs" record which is a peer to "attributes"
- add a record for each output name
- in each record have
"attrType" - using the same type names as in attributes. The "attr" prefix isn't quite perfect for an output but matching the naming in the "attributes" records to clarify they are the same seems valuable
"uniform" - a boolean value to indicate whether the output is uniform or not. This could default to false and be left out for false.
"order" - a positive integer to indicate the 0 based numbering of the output. The order is important so the output record of an evaluation can be properly interpreted.
Question
Will users of the json generated by rdl2_json_exporter be able to ignore the extra "outputs" record until they're updated to use the new record or will they error on the unrecognized record name?
- Lenguaje dominante
- CMake
- Estrellas
- 4.7k
- Forks
- 321
- Merge medio
- 13 min
- PR fusionados (30 d)
- 3
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de OpenMoonRay/openmoonray
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
OpenMoonRay/openmoonray#332 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 64/100
OpenMoonRay/openmoonray#320 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 64/100
OpenMoonRay/openmoonray#233 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 57/100
OpenMoonRay/openmoonray#331 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 68/100
OpenMoonRay/openmoonray#330 ·
Todos los issues de OpenMoonRay/openmoonray
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
eliasstravik/herdr-projects#787 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
code-yeongyu/oh-my-openagent#12784 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
`jiti/register`: `import.meta.resolve()` throws `ReferenceError: jitiESMResolve is not defined`Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 71/100
btclib-org/btclib#2964 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día