3.3.4, Require __Http- or __Host-Http- prefix for HttpOnly cookies when applicable
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Área
- security
Línea de trabajo
Comienza con el requisito 3.3.4 y la discusión del issue sobre los prefijos de cookies __Http- y __Host-Http-. Determina si esos prefijos deberían aplicarse y cómo, incluida la salvedad sobre __Secure-Http-. Se considera terminado cuando el texto y el nivel del requisito indican claramente la política resultante.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Currently, we have this requirement:
| # | Description | Level |
|---|---|---|
| 3.3.4 | Verify that if the value of a cookie is not meant to be accessible to client-side scripts (such as a session token), the cookie must have the 'HttpOnly' attribute set and the same value (e. g. session token) must only be transferred to the client via the 'Set-Cookie' header field. | 2 |
There are apparently new __Http- and __Host-Http- prefixes for HttpOnly cookies, which protects the cookie from being overwritten by client-side JS code. Shall we require this usage somehow in this requirement?
Caveat: there is no __Secure-Http- prefix for some reason.
- Lenguaje dominante
- HTML
- Estrellas
- 3.8k
- Forks
- 855
- Merge medio
- 1 d 9 h
- PR fusionados (30 d)
- 8
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de OWASP/ASVS
-
V6 (prev V2)
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
OWASP/ASVS#3433 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
1) Discussion ongoing 4) proposal for review V3 (prev V50)
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
OWASP/ASVS#3429 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Images and references pointing to old project page that does not exist anymorePosiblemente ocupada @tghosth la tomó hace 2 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 79/100
OWASP/ASVS#3424 · 4 comentarios · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
OWASP/ASVS#3365 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
4) proposal for review V3 (prev V50)
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
OWASP/ASVS#3364 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de OWASP/ASVS
Issues similares
-
Mend: dependency security vulnerability
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
fdm-monster/fdm-monster#5563 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
jlcodes99/cockpit-tools#3103 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
zizmorcore/zizmor-action#195 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
priority: low python
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
LearningCircuit/local-deep-research#8635 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
be-BOP-io-SA/be-BOP#2845 ·