Clarification: 1.5.2 "insecure"
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- documentation, security
Línea de trabajo
Comienza leyendo el requisito en Markdown sin procesar para 1.5.2 en el árbol de ASVS 5.0 y revisando los comentarios existentes del issue. Investiga qué significa “insecure” en este contexto de deserialización, incluida la preocupación por las cadenas de gadgets, y luego aclara el requisito para que su alcance previsto y los criterios de finalización no sean ambiguos.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Verify that deserialization of untrusted data enforces safe input handling,
such as using an allowlist of object types or restricting client‑defined object
types, to prevent deserialization attacks. Deserialization mechanisms that
are explicitly defined as insecure must not be used with untrusted input.
Attackers can abuse "gadget chains" of already-allowed classes. A simple allowlist might not be enough.
what is "insecure" in ASVS context? As per me to identifying insecure requires continuous security research and knowledge, which is not possible easily.
- Lenguaje dominante
- HTML
- Estrellas
- 3.8k
- Forks
- 855
- Merge medio
- 1 d 9 h
- PR fusionados (30 d)
- 8
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de OWASP/ASVS
-
V6 (prev V2)
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
OWASP/ASVS#3433 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
1) Discussion ongoing 4) proposal for review V3 (prev V50)
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
OWASP/ASVS#3429 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Images and references pointing to old project page that does not exist anymorePosiblemente ocupada @tghosth la tomó hace 2 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 79/100
OWASP/ASVS#3424 · 4 comentarios · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
OWASP/ASVS#3365 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
4) proposal for review V3 (prev V50)
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
OWASP/ASVS#3364 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de OWASP/ASVS
Issues similares
-
documentation
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
teradata-labs/loom#663 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:mcp effort:low P5 source:agent
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
README says the land/sea mask must match the XS grid; the demo mask does not, and Step 4 worksPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abiertodocumentation
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
buckai-observatory/Automated-Cloud-Removal-and-Seamless-Satellite-Image-Mosaicking-Pipeline#52 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
documentation
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día