Issue between endpoint_route_handler and database_cleanup
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 22/100
Línea de trabajo
The issue reports that the database_cleanup step drops the endpoint_route table because it is not declared as an Odoo model. Start by reading how the module declares its models and how database_cleanup decides which tables to remove, then check the maintainer's earlier change that introduced endpoint_route. Done means either a decision from the maintainers on whether endpoint_route should be protected, or a patch that keeps the table while hiding it from users. Agree the approach in the thread before coding.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
After a major Database migration, I decided to pass database_cleanup to remove fields and unnecessary models.
However, I found that the system deleted endpoint_route table because it is not defined as an odoo model
@simahawk as you did the change, there is a reason for not using Odoo tables? Can I make a change to include this table where users will not be able to access?
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 49
- Forks
- 124
- Merge medio
- 4 d 13 h
- PR fusionados (30 d)
- 11
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de OCA/web-api
-
Fast API Endpoints CacheAbiertobug
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 55/100
OCA/web-api#200 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Migration to version 20.0Abiertohelp wanted no stale work in progress
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Migration to version 19.0Abiertohelp wanted no stale work in progress
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 50/100
OCA/web-api#116 · 4 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Migration to version 18.0Abiertohelp wanted no stale work in progress
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 25/100
OCA/web-api#64 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de OCA/web-api
Issues similares
-
add entry to blockAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 65/100
StevenBlack/hosts#3299 ·
-
`garak --report` overwrites the input report when its name has no ".report"Posiblemente ocupada @0z5a la tomó hoy. Abiertoneeds-triage
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
plot_graph crashes when a mesh node has no m2m edgePosiblemente ocupada @tygvi la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
mllam/neural-lam#883 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
future-agi/future-agi#4092 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
transcript analytics: a text whose only protected spans the prose pass redacts is withheld wholeAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 82/100
WingedGuardian/GENesis-AGI#4641 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día