fix(network): typed packets reach server listeners unvalidated by default
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 48/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- node.js, typescript
- Área
- backend-api-design, networking
Línea de trabajo
Read modules/network/src/shared/packet.ts around lines 261-263 and the guidance in modules/network/README.md around line 221; trace how server listeners register packet definitions and how received values are validated. Decide how missing validation should be handled on the server, then update the relevant documentation. Done means unvalidated server packets cannot reach listeners silently and the docs explain the rule.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Which package is this bug report for?
network
Issue description
The repo rule is to validate peer messages on the server side, but validate is optional: without it, the raw JSON.parse result from a peer is passed to packets.on(Def, …) typed as T, for example { key: { toString: 1 } } for a "up" | "down" field. The docs only recommend validate (README.md:221, docs/docs/network/network-peer.mdx:111).
Where:
Evidence:
const validate = this._definitions.get(received.name)?.validate;
received.valid = !validate || validate(received.value);
Suggested fix: On the server, warn once (or throw) when a packet with no validate is registered, or require validate in the server-side signature. Document it.
Found during a code audit of main at be72076.
Code sample
No response
Versions
- Engine
mainat be72076 - pnpm 12.0.0, Node.js 26, Bun 1.3.14
Issue priority
High (immediate attention needed)
I have tested this issue on a development release
be72076
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 7
- Forks
- 2
- Merge medio
- 1 d 17 h
- PR fusionados (30 d)
- 17
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de NanoForge-dev/Engine
-
dependencies enhancement good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
NanoForge-dev/Engine#513 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug chore tests
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 77/100
NanoForge-dev/Engine#511 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
docs(network): TSDoc says ICE_SERVERS defaults to an empty list, the code uses public STUN serversAbiertodocumentation good first issue modules:network
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
NanoForge-dev/Engine#509 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
documentation modules:ecs packages:asset packages:core
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
NanoForge-dev/Engine#508 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug good first issue modules:music modules:sound
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
NanoForge-dev/Engine#505 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de NanoForge-dev/Engine
Issues similares
-
Mend: dependency security vulnerability
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
fdm-monster/fdm-monster#5563 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
be-BOP-io-SA/be-BOP#2849 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 79/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
1️⃣ phase/under-investigation flaky/confirmed flaky/needs-decision type/bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
growilabs/growi#12246 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
🐛 The Rulekeeper - An index run that gives up on the lock ends SucceededPosiblemente ocupada @github-actions la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
SSWConsulting/SSW.Rules#2809 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día