link validity checker
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- github-actions, jupyter-notebook
- Área
- ci-cd, documentation
Línea de trabajo
The payload names no specific files, so start by listing the repository's link-bearing files (its Jupyter notebooks and any Markdown) and check whether a .github/workflows directory already exists. Survey existing link-checker tools and choose one the maintainers can accept, since the issue leaves that decision open. Done means a GitHub Action that fails when a link in the repo is broken, and the choice of tool is explained in the pull request.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
There should be automated ways to check that all the links are valid throughout the repo. It looks like we haven't figured it out in CTSM either, but if we find an automated way to do it and can run a github action for it, that would be ideal.
- Lenguaje dominante
- Jupyter Notebook
- Estrellas
- 1
- Forks
- 7
- Merge medio
- 8 h 32 min
- PR fusionados (30 d)
- 60
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de NCAR/CLM-Tutorial
-
enhancement
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 75/100
NCAR/CLM-Tutorial#113 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
documentation enhancement
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 65/100
NCAR/CLM-Tutorial#52 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Update introductionAbiertodocumentation enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
NCAR/CLM-Tutorial#47 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Some links are hard-coded to CESM-Tutorial webpages -- convert to a relative path so that they are all contained within CLM-TutorialPosiblemente ocupada @ekluzek la tomó hoy. Abiertoenhancement
NCAR/CLM-Tutorial#112 · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Open up "hillslope" and "basic_plotting" directories to world read-executePosiblemente ocupada @wwieder la tomó hoy. Abiertobug enhancement
NCAR/CLM-Tutorial#111 · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de NCAR/CLM-Tutorial
Issues similares
-
NodeOpUpgrade copies Pod resolv.conf into host OS, causing CoreDNS loops and image-pull failuresAbiertoarea/operator bug chore
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[oblt-aw][autodoc] Document new e2e-secret-leak-artifacts workflow and update e2e-all leaf listAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 79/100
elastic/oblt-aw#2513 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
severity:medium triage:confirmed triage:in-progress triage:reproduced
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 73/100
Cotal-AI/Cotal#6442 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
maintenance
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 73/100
assistant-ui/assistant-ui#10499 · 1 comentario · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
tursodatabase/turso#11734 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día