Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

Some variables are not condensed to invocations.

Abierto
#78 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
4/5
Tiempo estimado
3-5 días
Aptitud para principiantes
42/100
Tipo de issue
Error
Claridad
Bastante claro
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
java
Área
compilers

Línea de trabajo

Comienza reproduciendo el inicializador estático de ScaffoldingBlock mostrado en el issue e inspecciona la ruta del decompilador que gestiona las variables de la pila y los inicializadores de campos. Comprueba la validación del orden del bytecode mencionada en la actualización; se considera terminado cuando las variables se condensan en argumentos de invocación sin cambiar el orden de los inicializadores.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

1.16-pre1 ScaffoldingBlock's static class doesn't condense stack variables into the argument list.
This causes the field initializes to not be inlined.

      VoxelShape voxelshape = Block.func_208617_a(0.0D, 14.0D, 0.0D, 16.0D, 16.0D, 16.0D);
      VoxelShape voxelshape1 = Block.func_208617_a(0.0D, 0.0D, 0.0D, 2.0D, 16.0D, 2.0D);
      VoxelShape voxelshape2 = Block.func_208617_a(14.0D, 0.0D, 0.0D, 16.0D, 16.0D, 2.0D);
      VoxelShape voxelshape3 = Block.func_208617_a(0.0D, 0.0D, 14.0D, 2.0D, 16.0D, 16.0D);
      VoxelShape voxelshape4 = Block.func_208617_a(14.0D, 0.0D, 14.0D, 16.0D, 16.0D, 16.0D);
      field_220121_d = VoxelShapes.func_216384_a(voxelshape, voxelshape1, voxelshape2, voxelshape3, voxelshape4);
      VoxelShape voxelshape5 = Block.func_208617_a(0.0D, 0.0D, 0.0D, 2.0D, 2.0D, 16.0D);
      VoxelShape voxelshape6 = Block.func_208617_a(14.0D, 0.0D, 0.0D, 16.0D, 2.0D, 16.0D);
      VoxelShape voxelshape7 = Block.func_208617_a(0.0D, 0.0D, 14.0D, 16.0D, 2.0D, 16.0D);
      VoxelShape voxelshape8 = Block.func_208617_a(0.0D, 0.0D, 0.0D, 16.0D, 2.0D, 2.0D);
      field_220122_e = VoxelShapes.func_216384_a(field_220123_f, field_220121_d, voxelshape6, voxelshape5, voxelshape8, voxelshape7);
   }

Edit: Looked into it more and it is correct to not move the initalizers up, as it would change the order from the bytecode. So when we fix this we also need to fix that check...

Lenguaje dominante
Sin datos de lenguaje
Estrellas
109
Forks
49
Métricas de merge de PR
Sin PR fusionados en 30 d

Preparar el entorno

Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de MinecraftForge/ForgeFlower

Todos los issues de MinecraftForge/ForgeFlower

Issues similares

Más issues de Compilers

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.