UMDP3 checker incorrectly identifies .....

Abierto
#235 9 comentarios 0 reacciones 1 asignado Ver en GitHub

@r-sharp ya está trabajando en esto.

Desde el 31/7/2026.

Evaluación

Este issue todavía no se ha evaluado.

Descripción

This is a location for documenting either false failure flags or missing failure flags from the UMDP3 checker.
It is intended to inform the follow on PR from #234

At the time of writing, the only false failures spotted so far ar the incorrect labelling of the variable 'long' as a deprecated intrinsic. Given that variable names shouldn't be the same as intrinsics anyway, this is morst likely to require a change top the UM's code, but is listed here in case a solution at this end materializes.

Lenguaje dominante
Python
Estrellas
9
Forks
19
Merge medio
5 d 48 min
PR fusionados (30 d)
4

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de MetOffice/SimSys_Scripts

Todos los issues de MetOffice/SimSys_Scripts

Issues similares

Más issues de Python

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.