Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

Late/optional decoding?

Abierto
#1,112 3 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
5/5
Tiempo estimado
Más de una semana
Aptitud para principiantes
20/100
Tipo de issue
Nueva funcionalidad
Claridad
Necesita aclaración
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
postgresql, python
Área
backend, databases

Línea de trabajo

No se nombran archivos, pruebas ni puntos de entrada. Empieza trazando las rutas de asyncpg para la decodificación, la introspección de tipos, el reenvío de records y los codecs de timestamp, y determina después si estas solicitudes se pueden delimitar de forma independiente; darlo por terminado requeriría un diseño aprobado por un maintainer o un plan de implementación claramente acotado.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

I have a few interrelated questions. Some might even be blasphemous for lack of in-depth knowledge of the wire protocol on my part.

  1. Is there a way to delay decoding results until actually looking at data and interpreting it would become necessary?
  2. Similarly, would it be possible to take undecoded "records" (not in the strict field-to-value map sense of asyncpg records) and pass them as-is to an upsert without having to re-encode them, so long as the bound arguments correspond to those returned by the previous query?
  3. Would that potentially avoid the need to issue type introspection queries?
  4. If not as of today, would this become easier once @vmarkovtsev's asyncpg-rkt fork gets merged back upstream?
  5. Otherwise, at the very least, would it be possible to decode timestamps to something closer to their internal postgres representation - for example mapping them to the Python's decimal type? I personally find that python's datetime is terrible and Postgres timestamps can fall outside of the range that can be represented via datetime. Should such a decimal codec come with asyncpg, or should everyone write their own if and only if they think they need it?

Thank you & happy new year!

Lenguaje dominante
Python
Estrellas
8.1k
Forks
469
Merge medio
2 d 20 h
PR fusionados (30 d)
9

Guía de contribución

No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de MagicStack/asyncpg

Todos los issues de MagicStack/asyncpg

Issues similares

Más issues de Python

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.