Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

A union type should not merge class fields

Abierto
#3,410 1 comentario 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
4/5
Tiempo estimado
3-5 días
Aptitud para principiantes
48/100
Tipo de issue
Error
Claridad
Bastante claro
Estado de actividad
Tranquilo
Stack tecnológico
lua
Área
tooling

Línea de trabajo

Reproduce el ejemplo anotado TypeA|TypeB en la extensión de Visual Studio Code y, a continuación, rastrea cómo el servidor de lenguaje combina los campos de clases unión. Se considera terminado cuando el discriminador selecciona la clase correcta e informa de los campos no coincidentes commonField y los campos específicos de cada miembro que se muestran en el ejemplo.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

How are you using the lua-language-server?

Visual Studio Code Extension (sumneko.lua)

Which OS are you using?

MacOS

What is the issue affecting?

Annotations

Expected Behaviour
---@class (exact) TypeA
---@field type 'A'
---@field commonField number
---@field specificFieldA number

---@class (exact) TypeB
---@field type 'B'
---@field commonField string
---@field specificFieldB string

---@alias Type_Either_A_Or_B_But_Not_Both TypeA|TypeB

---@type Type_Either_A_Or_B_But_Not_Both
local testA = {
    type = 'A', --- Indicates that this should be of TypeA
    commonField = 'test', --- Should be an error. TypeA.commonField should be a number
    specificFieldA = 123, --- OK
    specificFieldB = 'Hello' --- Should be an error. TypeA.specificFieldB doesn't exist
}

---@type Type_Either_A_Or_B_But_Not_Both
local testB = {
    type = 'B', --- Indicates that this should be of TypeB
    commonField = 'test', --- OK
    specificFieldA = 123, --- Should be an error. TypeB.specificFieldA doesn't exist
    specificFieldB = 'Hello' --- OK
}
Actual Behaviour

TypeA|TypeB is merged, so none of the mismatched fields/types are reported as errors.

local testA: TypeA|TypeB {
    commonField: string|number,
    specificFieldA: number,
    specificFieldB: string,
    type: 'A'|'B',
}
Reproduction steps

Paste the code into vscode

Additional Notes

No response

Log File

No response

Lenguaje dominante
Lua
Estrellas
4.4k
Forks
442
Merge medio
8 d 9 h
PR fusionados (30 d)
1

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de LuaLS/lua-language-server

Todos los issues de LuaLS/lua-language-server

Issues similares

Más issues de Lua

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.