Keeping vs Disabling AutoFormatter?
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 20/100
Línea de trabajo
El issue no menciona archivos, tests ni puntos de entrada de la implementación. Primero revisa cómo está configurado actualmente AutoFormatter en los paquetes de ChainRules y, después, determina si el proyecto quiere mantenerlo o desactivarlo de forma coherente; se considera completado cuando exista una decisión acordada para todo el proyecto y los cambios de configuración correspondientes.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I figure we have had the autoformatter running for a while.
We should now be in a position to discuss if we want to keep it,
or disable it and e.g. just run it manually occasionally.
What ever we do we should be consistent across the ChainRules family of packages.
But i figure we can discuss it just once here first.
- Lenguaje dominante
- Julia
- Estrellas
- 267
- Forks
- 66
- Merge medio
- 1 d 1 h
- PR fusionados (30 d)
- 9
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de JuliaDiff/ChainRulesCore.jl
-
Destructuring/iterating a `Tangent` does not unthunk fields, unlike `getindex`/`getproperty`Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 28/100
JuliaDiff/ChainRulesCore.jl#712 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
variable scope of `@thunk`Posiblemente ocupada @chengchingwen la tomó hace 620 días. Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 32/100
JuliaDiff/ChainRulesCore.jl#684 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
good first issue Structural Tangent
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 55/100
JuliaDiff/ChainRulesCore.jl#669 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
JuliaDiff/ChainRulesCore.jl#668 · 6 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
breaking
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
JuliaDiff/ChainRulesCore.jl#665 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de JuliaDiff/ChainRulesCore.jl
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Sienna-Platform/InfrastructureSystems.jl#675 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
TargetEncoder reuses the first level's shrinkage factor for all levels when m > 0Posiblemente ocupada @parth-patel010 la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
JuliaAI/MLJTransforms.jl#95 · 1 comentario ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100
SciML/RecursiveArrayTools.jl#687 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 65/100
SciML/LinearSolve.jl#1412 ·
Los mantenedores suelen responder en 8 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
SciML/Corleone.jl#179 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día