[v11] Sparse fieldsets allow for invalid types
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 45/100
Línea de trabajo
En la rama v0-11-dev, localiza parse_fields y sigue cómo se resuelve el tipo de sparse fieldset en una clase de recurso. Añade cobertura para fields[user]=name y verifica que el tipo singular devuelve HTTP 400, mientras que la forma plural válida sigue teniendo éxito.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
This issue is a (choose one):
- Problem/bug report.
- Feature request.
- Request for support. Note: Please try to avoid submitting issues for support requests. Use Gitter instead.
Checklist before submitting:
- I've searched for an existing issue.
- I've asked my question on Gitter and have not received a satisfactory answer.
- I've included a complete bug report template. This step helps us and allows us to see the bug without trying to reproduce the problem from your description. It helps you because you will frequently detect if it's a problem specific to your project.
- The feature I'm asking for is compliant with the JSON:API spec.
Description
When specifying sparse fieldsets, if you specify the type as the singular version of the type (i.e. fields[user]=name instead of fields[users]=name, the request succeeds instead of returning a 400.
Bug reports:
On the v0-11-dev branch with Ruby 3.3.5. The root of the issue is that classify is used to look up the resource class, which works the same for user and users, they both become UserResource, but then parse_fields doesn't verify that the type matches after getting the resource class back.
- Lenguaje dominante
- Ruby
- Estrellas
- 2.3k
- Forks
- 546
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de JSONAPI-Resources/jsonapi-resources
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100
-
ArgumentError with Rails 8.1 Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 50/100
JSONAPI-Resources/jsonapi-resources#1488 · 1 comentario ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 42/100
JSONAPI-Resources/jsonapi-resources#1479 · 2 comentarios ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 30/100
JSONAPI-Resources/jsonapi-resources#1477 · 3 comentarios · 1 reacción ·
-
Fields filtering with include Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100
Todos los issues de JSONAPI-Resources/jsonapi-resources
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
simp/pupmod-simp-simp#395 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 80/100
simp/pupmod-simp-rsyslog#219 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
simp/pupmod-simp-pupmod#256 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
simp/pupmod-simp-sudo#150 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100