Automate Conway update deposit scenario
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
- Área
- testing-qa
Línea de trabajo
No se nombran archivos, pruebas ni puntos de entrada. Primero confirma con los maintainers qué valor de depósito debe aplicarse en cada escenario de Shelley y Conway; después identifica el punto de entrada de las pruebas existentes de stake/deposit y define assertions de éxito para los casos automatizados.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
- Shelley era: the user registered a stake key and paid the deposit. Let's assume it was configured in the protocol params to 2 ADA.
- Network upgrades to Conway era.
- A governance action updates the protocol parameters key deposit to 3 ADA
- Conway era: the user deregisters the stake key
a. Shelley Deregistration certificate: should the user use 2ADA or 3ADA deposit return when computing the change?
b. Conway Deregistration certificate: should the user configure deposit value to 2ADA or 3ADA?
The problem could also be simplified to a pre-conway scenario:
- User registers stake key (2 ADA key deposit )
- Protocol parameters are updated -> 3 ADA key deposit.
- User deregisters stake key -> does the user get 2ADA or 3ADA back?
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 59
- Forks
- 28
- Merge medio
- 8 h 27 min
- PR fusionados (30 d)
- 88
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de IntersectMBO/cardano-node-tests
-
node upstream bug
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
IntersectMBO/cardano-node-tests#3670 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
node upstream bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 25/100
IntersectMBO/cardano-node-tests#3669 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Integrate Antithesis using MOOG into Cardano node test suiteQuizá libre de nuevo @saratomaz la tomó hace 279 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertoenhancement
IntersectMBO/cardano-node-tests#3316 · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
db-sync enhancement
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
IntersectMBO/cardano-node-tests#2653 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[FR] cardano-db-sync - Create tests for new db-sync configurationPosiblemente ocupada @ArturWieczorek la tomó hace 118 días. Abiertodb-sync enhancement
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
IntersectMBO/cardano-node-tests#2652 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de IntersectMBO/cardano-node-tests
Issues similares
-
area: providers/aws priority: p2 size: S type: bug type: testing
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
finos/open-resource-broker#851 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
sandialabs/atlas-ui-3#1196 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
ShaftHQ/SHAFT_ENGINE#7902 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[Bug]: GraphML export writes invalid XML when a value contains a control character (e.g. form feed)Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
topoteretes/cognee#6646 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 75/100
DOI-USGS/pywatershed#428 ·