Support catalogue restriction through nested claims
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- java
Línea de trabajo
Comienza localizando el manejo de restricciones de service-catalogue y la evaluación del root-claim de JWT en la Onyxia API. Revisa cómo se representan las configuraciones de restricciones existentes antes de elegir una estructura para los claims anidados. Done debe incluir anidamiento arbitrario, coincidencia de valores en listas anidadas, claves de mapa seguras frente a puntos y que no se rompan las configuraciones existentes.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Currently access to service catalogues can only be restricted based on root claims in the JWT. In some cases it would be useful to restrict access based on some nested property in the token.
E.g. we have a custom claim:
{
"custom": {
"custom2": {
"someList": [ "a", "b" ]
}
}
}
And would like to restrict access to a catalogue based on the presence of an item in custom.someList (this could be a list of access groups a user is in, for example).
Of course, periods are valid characters in a map key, so some thought will have to be given to how this is handled. In addition, arbitrary amounts of nesting should be supported, and it should not break existing configurations of Onyxia.. Perhaps something similar to this could work:
"restrictions": [
{
"userAttribute": {
"subAttribute": ["custom", "custom2"]
"key": "someList",
"matches": "b"
}
}
]
where subAttribute is an ordered list of attributes to traverse through in the JWT. Another way could be to use some nested object,
"restrictions": [
{
"nestedUserAttribute": {
"key": "custom",
"nestedUserAttribute": {
"key": "custom2",
"userAttribute": {
"key": "someList",
"matches": "b"
}
}
}
}
]
These are of course just suggestions off the top of my head, there are probably much better ways of solving it 😀
- Lenguaje dominante
- Java
- Estrellas
- 34
- Forks
- 34
- Merge medio
- 9 min
- PR fusionados (30 d)
- 4
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de InseeFrLab/onyxia-api
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 43/100
InseeFrLab/onyxia-api#689 ·
-
Security : run helm installs / upgrades / uninstalls as a service account local to the target namespacePosiblemente ocupada @olevitt la tomó hace 10 días. Abierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
InseeFrLab/onyxia-api#688 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 74/100
InseeFrLab/onyxia-api#669 ·
-
helmwrapper issue with rootless env : try to create /.cacheQuizá libre de nuevo @olevitt la tomó hace 344 días y no hay ningún pull request abierto. Abierto
InseeFrLab/onyxia-api#638 · 5 comentarios · 1 asignado ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 38/100
InseeFrLab/onyxia-api#612 · 3 comentarios ·
Todos los issues de InseeFrLab/onyxia-api
Issues similares
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
liberation-data/drivine4j#547 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
-
BindingServiceProperties.bindings regressed to a non-thread-safe TreeMap in GH-3158: concurrent first use of binding names corrupts itPosiblemente ocupada @AkashB23 la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
spring-cloud/spring-cloud-stream#3321 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[Bug] 资源包列表 与 模组/数据包/世界 列表排列顺序不一致Posiblemente ocupada @fishdry1000 la tomó hace 4 días. Abiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
ai-driven-fuzzing bug claude Minor
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
linagora/twake-calendar-side-service#1333 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día