docs: one authoritative spec (SPEC / LANGUAGE_CONTRACT / GRAMMAR / SYNTAX overlap)
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 45/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Activo
- Área
- documentation
Línea de trabajo
The issue mentions four documents in the docs/ directory: SPEC.md, LANGUAGE_CONTRACT.md, GRAMMAR.md, and SYNTAX.md. Start by reading these files to understand their current content and overlaps. Look for duplicated normative statements. The goal is to consolidate them into one authoritative spec, ensuring all executable examples still run and updating references in llms.txt and the mentioned skills.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Problem. Four documents cover overlapping ground on what the language IS: docs/SPEC.md (2,272 lines), docs/LANGUAGE_CONTRACT.md, docs/GRAMMAR.md and docs/SYNTAX.md. Overlap means copies, and copies disagree. The 2026-09-22 prompt audit found write-eigenscript teaching three semantics the language had since changed (loop-body scope, observer keying, constant convergence), because it summarised a copy rather than the contract.
What mature languages do. There is exactly one authoritative specification, separate from the tutorial: the Go spec (a single page), Python's Language Reference, the Rust Reference.
Bar.
- One document is THE spec. It carries the grammar (or includes GRAMMAR by reference) and the contract rules. Every normative statement lives there exactly once.
- The other three are either folded in, or turned into explanation that links to spec sections instead of restating them. Checked: no normative rule text appears in two documents (a duplication grep, or the docs-claims NAMES class).
- Every executable example in the merged spec still runs.
llms.txtand thewrite-eigenscript/eigenscript-lang-reviewskills point at the one spec.
Ranked #4 of the docs follow-ups (2026-09-22 comparison with other languages).
- Lenguaje dominante
- C
- Estrellas
- 3
- Forks
- 7
- Merge medio
- 3 h 58 min
- PR fusionados (30 d)
- 105
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de InauguralSystems/EigenScript
-
area:lint-tooling bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
InauguralSystems/EigenScript#1340 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:stdlib found-by:code-review kind:silent-wrong
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
InauguralSystems/EigenScript#1338 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:lint-tooling found-by:critic kind:docs-drift
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
InauguralSystems/EigenScript#1335 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:ci found-by:critic kind:gate-defect
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
InauguralSystems/EigenScript#1311 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enrolment: decide test_gc_runner_controls.py (exempt vs enrol) and whether floors need a ratchetAbiertoarea:gates found-by:critic kind:decision
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
InauguralSystems/EigenScript#1280 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de InauguralSystems/EigenScript
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 75/100
NabuCasa/silabs-firmware-builder#231 · 1 comentario ·
-
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
ClickHouse/pg_clickhouse#383 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
johnsonjh/emu2-cpm86#68 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día