feat: Support tool scoped security guidance analysis
Los mantenedores suelen responder en 4 días
@iamsreec ya está trabajando en esto.
Desde el 28/9/2026.
Evaluación
Este issue todavía no se ha evaluado.
Descripción
Summary
Smith can generate policies and test cases for one tool or a group of tools. Extend security guidance analysis to support the same scope. Users should be able to select a single tool or several tools for one analysis run, with the selected names stored in a reference file.
Today, the security guidance workflow reads the full tool_definitions.json manifest and produces one set of analysis artifacts. A tool scope would let users focus the architecture analysis, questionnaire, threat model, and enforcement mapping on the tools they are working on.
Proposed behavior
- Read the selected tool names from a reference file and validate them against
tool_definitions.json, which remains the source of tool names and parameter definitions. - Run Steps A–D for the selected tool or tool group. Include interactions between selected tools when they affect the threat model.
- Exclude findings that apply only to tools outside the selected scope.
- Record the selected tools in each artifact and keep results from different scopes separate, so later runs do not overwrite or incorrectly reuse earlier analysis.
- Preserve the current all tools behavior when no scope file is provided.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 17
- Forks
- 6
- Merge medio
- 4 d 31 min
- PR fusionados (30 d)
- 16
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de IBM/smith
-
security
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 55/100
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
feat: Provenance tracking between requirements, test cases, and policy blocksQuizá libre de nuevo @iamsreec la tomó hace 51 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertoenhancement
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
feat: Organize subskills as graphsQuizá libre de nuevo @dhl123 la tomó hace 51 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertoenhancement
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
feat: add vector-based retrieval for threat catalog loading 0.1.3Quizá libre de nuevo @iamsreec la tomó hace 51 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertoenhancement
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
feat: Make skills portable — remove dependency on paths and .envQuizá libre de nuevo @dhl123 la tomó hace 51 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertoenhancement
Los mantenedores suelen responder en 4 días
Issues similares
-
area:core-platform effort:S priority:P3 risk:night-safe status:ready type:test
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
randomparity/kdive#3620 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
FinanceFlash/unvibecode#760 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
google-research/google-research#3470 ·
Los mantenedores suelen responder en 21 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
mrvautin/ha-workouts#11 ·