[feature request] Support checksum as a file test
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- go
- Área
- testing-qa
Línea de trabajo
Empieza rastreando las pruebas existentes de existencia de archivos y contenido de archivos, así como su gestión de la configuración. Comprueba cómo se analizan y validan los parámetros de file-test y, después, revisa la suite de pruebas existente antes de decidir cómo deben funcionar la entrada y la verificación de checksums. La tarea estará terminada cuando un ejecutable pueda validarse mediante un checksum a través de una de esas pruebas, con cobertura para el nuevo comportamiento.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
For executables that don't have any way to output their version in a command test, it would be nice to have a checksum parameter in either the file existence or file contents test to verify the checksum.
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 2.5k
- Forks
- 213
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de GoogleContainerTools/container-structure-test
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
allstar
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
GoogleContainerTools/container-structure-test#393 · 639 comentarios ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
GoogleContainerTools/container-structure-test#280 · 1 reacción ·
-
go.mod pins vulnerable docker/containerd modules; two open Dependabot PRs clear most findingsAbierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
-
Windows: structure_test binary missing .exe extension causes "Open With" dialog instead of running testsPosiblemente ocupada @peakschris la tomó hace 143 días. Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 72/100
Todos los issues de GoogleContainerTools/container-structure-test
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
yetone/magpie#4095 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
docs: Google Safe Browsing flags go-bonnie.dev as "deceptive" (pipe-to-shell install instructions)Abiertodocumentation
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
[Bug]: Telegram bot (v3.11.0): "Ban log" no longer sends the current 3xipl-banned.logPosiblemente ocupada @HamedSanaei la tomó hoy. Abiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
MHSanaei/3x-ui#6990 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
bug(tool/internal/instrument): identical inject_code rules from two rule packages are applied twiceAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
open-telemetry/opentelemetry-go-compile-instrumentation#1611 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días