Exposed Ports Metadata test fails if the protocol is specified.
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 42/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- docker, go
- Área
- devtools, testing-qa
Línea de trabajo
Empieza leyendo el manejo de los puertos expuestos en host_driver.go y tar_driver.go, y luego reproduce el fallo con un Dockerfile que use EXPOSE /. Comprueba cómo cst informa de los metadatos de los puertos expuestos tanto para tcp como para udp; se considera terminado cuando las declaraciones EXPOSE con protocolo ya no hacen que la prueba falle inesperadamente.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
The cst fails in case the Dockerfile of the image under test contains EXPOSE <port>/<protocol> form. I stumbled upon it while exposing an udp port but verified it happens even with explicitly specifying tcp protocol.
On quick search through source, seems the code only making use of the <port> part not the <protocol> part in {host,tar}_driver.go :
...
for p := range config.ExposedPorts {
// docker always appends the protocol to the port, so this is safe
ports = append(ports, strings.Split(p, "/")[0])
}
...
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 2.5k
- Forks
- 213
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de GoogleContainerTools/container-structure-test
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
allstar
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
GoogleContainerTools/container-structure-test#393 · 639 comentarios ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
GoogleContainerTools/container-structure-test#280 · 1 reacción ·
-
go.mod pins vulnerable docker/containerd modules; two open Dependabot PRs clear most findingsAbierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
-
Windows: structure_test binary missing .exe extension causes "Open With" dialog instead of running testsPosiblemente ocupada @peakschris la tomó hace 144 días. Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 72/100
Todos los issues de GoogleContainerTools/container-structure-test
Issues similares
-
agent-butler-finding bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
jordansmall/spindrift#6161 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
C-bug O-community X-blathers-untriaged
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 84/100
cockroachdb/cockroach#176210 · 1 comentario ·
-
VLAgent `spec.k8sCollector.includePodLabels: false` has no effectPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
VictoriaMetrics/operator#2772 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
refactor Type/Improvement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
OpenNSW/nsw-srilanka#969 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Gaurav-Gosain/tuios#1316 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día