Rule engine as a separate NuGet package
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 35/100
Línea de trabajo
Comienza localizando la lógica existente de evaluación de reglas en el paquete NuGet Flagsmith Client y revisando cómo depende de networking, polling, Polly y la gestión de eventos. Define los límites para un paquete Engine independiente y sin dependencias antes de cambiar el código. Se considera terminado cuando el engine puede evaluar reglas con datos proporcionados por quien realiza la llamada y puede publicarse por separado del cliente completo.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Requesting a standalone Flagsmith Engine NuGet package, separate from the Flagsmith Client NuGet, for flexible rule evaluation without the full SDK.
Why:
I need a lightweight rule engine for custom use cases, bypassing the client’s networking and polling features.
Benefits:
Lean Engine: Minimal package for evaluating rules with my own data, reducing overhead.
Custom Polling: Freedom to implement my own polling strategy or data source.
Event Notification: Tailored event handling to fit my app’s architecture.
Less Dependencies: Avoids unnecessary dependencies like Polly, simplifying integration and minimizing version conflicts.
Metadata Enrichments: Single location to extend features with additional metadata such as tags.
Proposal:
A dependency-free package with rule evaluation logic, no networking, and optional event hooks, which should be considerably easy to implement by extracting the existing rule evaluation logic into a standalone library.
Conclusion:
This would enhance flexibility and support advanced scenarios where the full client isn’t needed. Thoughts?
- Lenguaje dominante
- C#
- Estrellas
- 20
- Forks
- 17
- Merge medio
- 21 h 47 min
- PR fusionados (30 d)
- 8
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de Flagsmith/flagsmith-dotnet-client
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 55/100
Flagsmith/flagsmith-dotnet-client#197 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dependency DashboardAbierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
Flagsmith/flagsmith-dotnet-client#194 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 52/100
Flagsmith/flagsmith-dotnet-client#191 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 58/100
Flagsmith/flagsmith-dotnet-client#190 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Local evaluation silently drops identity overrides on large environmentsPosiblemente ocupada @marc-merino la tomó hace 38 días. Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
Flagsmith/flagsmith-dotnet-client#187 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de Flagsmith/flagsmith-dotnet-client
Issues similares
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
NimblePros/eShopOnWeb#333 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Natvs/Nt.Automaton#33 ·
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
-
Remove old asp.net core examplesAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
-
Add readme for the toolsAbiertodocumentation
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 65/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día