Code coverage visualization & Gating
Los mantenedores suelen responder en 8 días
Evaluación
Este issue todavía no se ha evaluado.
Descripción
Basic Visualization of coverage data
Test Code coverage is an important quality metric of a project similarly to static analysis results.
It should be possible to visualize the test coverage for each file line by line to understand which part of the code is covered.
It should be possible display the overal test coverage by mean of % line of code covered.
It should be possible ot display the test coverage on a directory aggregated level.
Diff & Gating
It should be possible to detect whether the coverage descreases for the new code version.
It should be possible to configure coverage descrease as a gating step (to prevent submitting code with decreasing coverage).
Supported coverage formats
Supported coverage fromats should be supported:
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Gcov.html
https://github.com/jacoco/jacoco
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 2.6k
- Forks
- 494
- Merge medio
- 6 d 13 h
- PR fusionados (30 d)
- 18
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de Ericsson/codechecker
-
infer analyzer does not work with --jobsPosiblemente ocupada @pcbeingused333 la tomó hace 12 días. Abiertogood to go :rocket:
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Ericsson/codechecker#5110 ·
Los mantenedores suelen responder en 8 días
-
Bug Report: diagtool not found on WindowsPosiblemente ocupada @pujitha24 la tomó hace 23 días. Abiertogood to go :rocket:
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Ericsson/codechecker#4802 ·
Los mantenedores suelen responder en 8 días
-
analyzer :chart_with_upwards_trend: CLI :computer: discussion :bulb: enhancement :star2:
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
Ericsson/codechecker#3836 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 8 días
-
GCC analyzer gives no results (Windows and -e gcc)Posiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
Ericsson/codechecker#5165 ·
Los mantenedores suelen responder en 8 días
-
Cppcheck addon reports are dropped since 6.27 (regression from #4690)Posiblemente ocupada @pcbeingused333 la tomó hace 13 días. Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 76/100
Ericsson/codechecker#5161 ·
Los mantenedores suelen responder en 8 días
Todos los issues de Ericsson/codechecker
Issues similares
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
cunla/fakeredis-py#636 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
opensafely-core/job-server#6180 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:models enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug needs-triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
newrelic/newrelic-python-agent#1913 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 77/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día