code in cism/serial/ should be removed
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 42/100
- Tipo de issue
- Refactorización
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- fortran
- Área
- backend
Línea de trabajo
Empieza inspeccionando el directorio cism/serial/ y glc_communicate.F90; después, busca en el repositorio y en la configuración de compilación referencias a este código. La tarea estará terminada cuando se hayan eliminado el código serial no utilizado y sus referencias, sin dejar referencias de compilación o integración.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Bill Sacks < sacks > - 2012-04-18 09:33:14 -0600
Bugzilla Id: 1495
Bugzilla CC: erik, lipscomb, mvertens,
It doesn't seem like the code in cism/serial is ever used. Furthermore, it doesn't look like glc_communicate.F90 will work correctly as written.
Also, once I add multi-instance support, I think the code in glc_communicate.F90 will be even more wrong (e.g., cmodel -- does this need to be generalized to include the instance number after 'glc'?). Rather than trying to fix this, I think it would be best just to remove this unused code.
- Lenguaje dominante
- Fortran
- Estrellas
- 4
- Forks
- 18
- Merge medio
- 1 d 20 h
- PR fusionados (30 d)
- 2
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de ESCOMP/CISM-wrapper
-
Coupler Updates for Missing AblationPosiblemente ocupada @Katetc la tomó hace 3 días. Abierto
ESCOMP/CISM-wrapper#151 · 1 comentario · 1 asignado ·
-
ERI_Ly10.f10_f10_mg37.I1850Clm50SpG.derecho_intel.cism-isostasy_period4 Fail in cism_wrap_3.0.0Posiblemente ocupada @Katetc la tomó hace 23 días. Abierto
ESCOMP/CISM-wrapper#148 · 1 asignado ·
-
Update Externals and Tests for CESM3Quizá libre de nuevo @Katetc la tomó hace 67 días y no hay ningún pull request abierto. Abierto
ESCOMP/CISM-wrapper#145 · 2 comentarios · 1 asignado ·
-
Consistency of Isotopes in Surface Mass Balance from CLMQuizá libre de nuevo @Katetc la tomó hace 240 días y no hay ningún pull request abierto. Abierto
ESCOMP/CISM-wrapper#136 · 2 comentarios · 1 asignado ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
ESCOMP/CISM-wrapper#135 · 1 comentario ·
Todos los issues de ESCOMP/CISM-wrapper
Issues similares
-
[Bug] dubbo.protocol.triple.max-message-size is only read from OS environment variablesPosiblemente ocupada @CCCLL la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
domain/discovery
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Admin search throws for permissions added through Admin.generalIndexItems('permissions', ...)Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
nonews refactor
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
Uninett/nav#4255 · 1 comentario · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 64/100
hierynomus/sshj#1070 ·