Fedora package are failing to build
Los mantenedores suelen responder en 2 días
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- Medio día
- Aptitud para principiantes
- 20/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- fedora, go
- Área
- build-system
Línea de trabajo
The payload names no files, so start from the Fedora package build log and the license field of the RPM spec that packages this Go project, and compare it with the repository's LICENSE file and dependency licenses. The issue says the license problem has happened before, so check the project history for the earlier fix. Done means the Fedora package builds again. Ask the maintainers which license is expected before changing anything.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Seems to be a license problem again.
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 10
- Forks
- 3
- Merge medio
- 4 d 11 h
- PR fusionados (30 d)
- 14
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de ComplianceAsCode/cvetool
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
ComplianceAsCode/cvetool#170 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Update READMEAbierto
Dificultad 3/5 Medio día Aptitud para principiantes 25/100
ComplianceAsCode/cvetool#177 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Add sanity check for db contentAbierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 52/100
ComplianceAsCode/cvetool#169 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Double check SELinux policy needAbierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
ComplianceAsCode/cvetool#95 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
ComplianceAsCode/cvetool#59 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
Todos los issues de ComplianceAsCode/cvetool
Issues similares
-
fix(handlers): explicitly set Content-Type header in static Index handlerPosiblemente ocupada @kage-zero la tomó hoy. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Quick Open: restore dependency-directory exclusions in filesystem fallbackPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
eugenioenko/ttt#1206 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
open-policy-agent/opa#9426 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
rorkai/App-Store-Connect-CLI#3192 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
t:urlDecodeUni does not map U+3002 and U+FF61 to a dot, unlike ModSecurityPosiblemente ocupada @fzipi la tomó hoy. Abiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día