Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

Clarify check renaming and streamline the publishing workflow

Cerrado
  • ¿Algo no está bien?
#523 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Los mantenedores suelen responder en 1 día

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
5/5
Tiempo estimado
Más de una semana
Aptitud para principiantes
30/100
Tipo de issue
Nueva funcionalidad
Claridad
Necesita aclaración
Estado de actividad
Activo
Stack tecnológico
java
Área
design, frontend

Línea de trabajo

Start by tracing the existing check-renaming and publishing workflow and documenting where the UI shows the current publication state. Resolve whether automatic publishing, a prompt, or clearer separate publishing guidance best meets the stated outcome, then define acceptance criteria showing that users understand whether a rename is live and whether further action is required.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

Problem

Renaming a check currently requires a separate republish step. New users may reasonably expect the rename to take effect without realizing that they must also publish a new version.

This raises a broader usability question: is the requirement to publish checks clear, and can that workflow be streamlined?

Questions to resolve

  • Should renaming a check automatically publish a new version?
  • Should the user be prompted to choose what to do after renaming?
  • If publishing remains a separate step, how should the UI make that requirement and the current publication state obvious?
  • Can check publishing generally be streamlined or better explained for new users?

Desired outcome

Define and implement a clear rename/publishing experience so users understand whether their rename has taken effect and whether another action is needed. Automatic publishing and prompting are options to evaluate, rather than decisions already made.

Lenguaje dominante
Java
Estrellas
16
Forks
5
Merge medio
11 h 55 min
PR fusionados (30 d)
29

Preparar el entorno

Abrir en Codespaces

Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.

  • Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
  • Tiene una plantilla de pull request
  • Sin guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit

Todos los issues de CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit

Issues similares

Más issues de Java

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.