License clarification: which license governs CodeEditLanguages?
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Stack tecnológico
- swift
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Comienza comprobando en la raíz del repositorio si falta el archivo LICENSE y revisando cómo se identifican las gramáticas de tree-sitter incluidas y sus licencias upstream. Confirma con los maintainers la licencia que rige el paquete y la atribución necesaria para la gramática; se considera completado cuando el repositorio contiene el LICENSE acordado y, si es necesario, un NOTICE o unas directrices de atribución documentadas.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Hi, and thanks for maintaining CodeEditLanguages — bundling the tree-sitter grammars into a single precompiled xcframework is a genuinely clean way to consume tree-sitter on macOS.
I'd like to depend on this package in a commercial macOS app and want to attribute it correctly, but I can't determine the license for this specific package: there's no LICENSE file in the repo root, and GitHub's license API returns nothing for it. The main CodeEdit app is MIT, but CodeEditLanguages doesn't appear to carry its own license file.
Could you help clarify:
-
What license governs
CodeEditLanguagesitself? Is it intended to be MIT, consistent with the rest of the CodeEdit org? If so, would you consider adding aLICENSEfile to the repo root so it's unambiguous and detectable by tooling (GitHub, SPM, license scanners)? -
Attribution for the bundled grammars — each upstream tree-sitter grammar carries its own license (MIT/Apache-2.0/etc.). Is there an aggregate
NOTICE/attribution you'd recommend bundling, or should consumers attribute each grammar from its upstream repo?
Happy to open a PR adding a LICENSE file (and a grammar NOTICE, if useful) if that would save you time. Thanks again!
- Lenguaje dominante
- Swift
- Estrellas
- 133
- Forks
- 56
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de CodeEditApp/CodeEditLanguages
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 78/100
-
Syntax highlighting silently fails (and `Bundle.module` crashes) in SwiftPM CLI-built app bundles Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 65/100
-
Dificultad 3/5 Medio día Aptitud para principiantes 45/100
CodeEditApp/CodeEditLanguages#93 · 1 comentario ·
-
❇️ Add R language support Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
-
bug
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
Todos los issues de CodeEditApp/CodeEditLanguages
Issues similares
-
The correction-threshold rationale says 17 restraint cases collide; the current corpus has 16 Abiertoarea:dictation documentation P2
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
uttrflow/uttrflow-swift#1180 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
OneBusAway/onebusaway-ios#1451 ·
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
-
type: docs
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 95/100
googleapis/google-cloud-swift#971 ·