Test and calibrate decibel readings of fully assembled sensors
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- arduino, cpp
- Área
- embedded-iot, testing-qa
Línea de trabajo
Usa PCBs Rev 2 o Rev 3 con la carcasa 1551SFL y compara sensores dentro de la carcasa y sin carcasa en pruebas de estudio. Lee las mediciones por USB con PuTTY o minicom a 115200 baudios y determina si la discrepancia es un desplazamiento lineal o un cambio en la respuesta en frecuencia. Se considera terminado cuando la discrepancia está caracterizada y se ha identificado el cambio adecuado en el software o en la carcasa.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
During development we tested the accuracy of decibel measurements from the bare sensor PCB, which proved the sensor to be accurate within a couple of decibels (dBA). However, the decibel readings appear to shift slightly once the PCB is assembled into the enclosure (which includes a layer of foam to protect the microphone). I'm not sure if this is just a linear shift in amplitude, or if the frequency response of the microphone is changed by the case/foam.
Ideally, we can do some studio testing again to fully validate this. Anyone with a couple of the sensors (one with enclosure and one without) could also do basic testing for this: use a computer with a serial monitor like PuTTY or minicom installed to view the serial output of the sensor over USB; this will show the dBA of every measurement taken. The serial port should be configured for 115200 baud.
If we can identify the discrepancy and make a software fix, that would be ideal. Otherwise, we'll need to look into foam selection and the size and placement of the microphone port to make the sensor as accurate as possible.
Let me know if you need to borrow PCBs to do this testing. Rev 2 or rev 3 PCBs with the 1551SFL enclosure should be used for this.
- Lenguaje dominante
- C++
- Estrellas
- 11
- Forks
- 0
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de CivicTechTO/tRacket-sensor
-
OTA update stretegy following rev4 designQuizá libre de nuevo @tcsullivan la tomó hace 103 días y no hay ningún pull request abierto. Abierto
CivicTechTO/tRacket-sensor#47 · 1 comentario · 1 asignado ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 25/100
CivicTechTO/tRacket-sensor#44 · 1 comentario ·
-
Automated sensor test on setupAbiertoenhancement question
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
-
Clip sensor reading values to non-negativeQuizá libre de nuevo @tcsullivan la tomó hace 629 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertogood first issue help wanted
CivicTechTO/tRacket-sensor#40 · 1 comentario · 1 asignado ·
-
help wanted
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
CivicTechTO/tRacket-sensor#39 · 1 comentario ·
Todos los issues de CivicTechTO/tRacket-sensor
Issues similares
-
Component: Python API
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Vector35/binaryninja-api#8649 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
ai_p2 comp-parquet-reader-v3
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 66/100
ClickHouse/ClickHouse#124986 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug product: very_good_flutter_plugin
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
VeryGoodOpenSource/very_good_templates#654 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
AcademySoftwareFoundation/OpenImageIO#5550 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días