Sample lists parts of file3 instead of the unfinished large file in its loop
Los mantenedores suelen responder en 3 días
Evaluación
- Dificultad
- 1/5
- Tiempo estimado
- Menos de una hora
- Aptitud para principiantes
- 15/100
Línea de trabajo
The problem is in the unfinished-large-files loop in samples/src/main/java/com/backblaze/b2/sample/B2Sample.java, lines 179-183, where the parts call sits at line 181. Read the loop body to see which variable the heading uses and which one the call uses. Pull request #261 is already open against this issue, so check it before starting. Done means the parts listed for each unfinished file come from that file's own id.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
What happens
In the unfinished-large-files loop, the sample prints the file id of each largeFileVersion but then calls client.parts(file3.getFileId()). It lists the parts of the earlier uploaded file on every pass instead of the parts of the unfinished file being shown.
Where
samples/src/main/java/com/backblaze/b2/sample/B2Sample.java:179-183 (the call is at :181).
Why it matters
Impact: Docs and messages (wrong output in a demo), loud. Severity: Low, because it only affects sample output and nothing is harmed.
How to check
Found by reading the code, not reproduced. Read the loop body: the loop variable largeFileVersion is used for the heading but not for the parts call. Changing line 181 to client.parts(largeFileVersion.getFileId()) fixes it.
Version
Seen at v6.5.0. Present on the default branch: present.
- Lenguaje dominante
- Java
- Estrellas
- 103
- Forks
- 23
- Merge medio
- 5 d 8 h
- PR fusionados (30 d)
- 3
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de Backblaze/b2-sdk-java
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Backblaze/b2-sdk-java#248 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
Backblaze/b2-sdk-java#247 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Backblaze/b2-sdk-java#246 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Backblaze/b2-sdk-java#245 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Backblaze/b2-sdk-java#242 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
Todos los issues de Backblaze/b2-sdk-java
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
IETF-Hackathon/pqc-certificates#351 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
bug(core): skip_nodes.json is missing SELECT and PRE, causing Python and Java to insert separators into dropdown options and preformatted textPosiblemente ocupada @Bhumit267 la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
ExceptionThrowShouldUseContext: NullPointerException on a catch block inside an annotation typePosiblemente ocupada @Carbon14-48 la tomó hoy. Abiertoapproved
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
checkstyle/checkstyle#22784 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día