Better retry of b2_finish_large_file
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- Medio día
- Aptitud para principiantes
- 30/100
Línea de trabajo
The payload names no source files, only the B2 API calls b2_finish_large_file and b2_get_file_info. Start by searching the repository for where the large-file finish call is made and how its errors are handled. Done means that a 400 from finishing triggers a b2_get_file_info check that reports whether the file was already finished. The thread is 3,000 days old with no linked pull request, so confirm the approach with maintainers first.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
There has been a problem with finishing large files. Sometimes the response from b2_finish_large_file is lost, which can happen because of a request timeout or broken connection. When that happens, the client can't tell whether the file was finished or not. Trying to finish the file again will return a `400 Bad Request' because the file is already finished.
Recently, a race condition has been fixed in the B2 service. Now, if there is a request to finish a file in progress, another call to b2_finish_large_file guarantees not to return a 400 until that request completes. Now, after you get a 400 back when trying to finish a file, you can call b2_get_file_info and get an accurate answer as to whether the file was finished.
Now, the command-line tool needs to be extended to check whether finishing a file succeeded if a 400 is returned from b2_finish_large_file.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 638
- Forks
- 138
- Merge medio
- 8 h 27 min
- PR fusionados (30 d)
- 8
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de Backblaze/B2_Command_Line_Tool
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
Backblaze/B2_Command_Line_Tool#553 · 2 comentarios · 3 reacciones ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Adopt the AI-native SDLC playbook and repository policiesPosiblemente ocupada @goanpeca la tomó hace 18 días. Abiertoenhancement
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
Backblaze/B2_Command_Line_Tool#1192 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
Backblaze/B2_Command_Line_Tool#1168 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Add to MacPortsAbierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 50/100
Backblaze/B2_Command_Line_Tool#1161 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
b2 ls timestamps human readableAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 56/100
Backblaze/B2_Command_Line_Tool#1155 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de Backblaze/B2_Command_Line_Tool
Issues similares
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 72/100
btclib-org/btclib-node#2505 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
open-webui/open-webui#34462 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
gorakhargosh/watchdog#1462 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
openwisp/openwisp-monitoring#889 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
IETF-Hackathon/pqc-certificates#351 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días