Make the vendored Node-API sources distinguishable from our own code
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Refactorización
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- cpp
- Área
- developer-experience
Línea de trabajo
Empieza por inventariar Core/Node-API/Source, comparando js_native_api_v8.cc, js_native_api_v8_internals.h y js_native_api_v8.h con sus equivalentes de Node.js. Revisa #70, #227, los marcadores [BABYLON-NATIVE-ADDITION] existentes y las referencias upstream mencionadas en la issue. Se considerará terminado cuando el proyecto tenga una estructura y un esquema de procedencia acordados que distingan entre archivos upstream, upstream modificados y archivos propios.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
[Filed by Copilot on behalf of @bghgary]
Core/Node-API/Source mixes files vendored from Node.js with implementations we wrote, and nothing marks which is which. #227 is what that costs: js_native_api_v8_internals.h looks vendored but is a hand-written shim, and it carried a handle leak from the original 2019 fork until last week.
Syncing does not fix it. #70 ("Update Node-API to latest from node.js") rewrote 54 lines of that same file in 2024 and left the bug in, because the file has no upstream counterpart to copy from — upstream's version pulls in node_internals.h / env.h / util-inl.h, so ours reimplements OneByteString, the CHECK macros and PersistentToLocal locally.
A 3rdparty/<name>/ directory carrying a README or license that links the source would cover the straightforward case, but it doesn't fit cleanly here: we vendor a subset of Node's files and add engine implementations (Chakra, JavaScriptCore, QuickJS) alongside them.
What structure actually works is the open question:
- which files are verbatim upstream, which are modified upstream, and which are ours
- where the upstream ref is recorded, so a future sync knows what it is syncing from
- whether per-change markers are enough — the
[BABYLON-NATIVE-ADDITION]convention is currently 7 lines injs_native_api_v8.cc, 3 injs_native_api_v8_internals.h, and 0 injs_native_api_v8.h
- Lenguaje dominante
- C++
- Estrellas
- 22
- Forks
- 23
- Merge medio
- 2 h 29 min
- PR fusionados (30 d)
- 3
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de BabylonJS/JsRuntimeHost
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
BabylonJS/JsRuntimeHost#234 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
BabylonJS/JsRuntimeHost#173 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 42/100
BabylonJS/JsRuntimeHost#241 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
napi_unwrap does not reject objects that were never wrapped (V8 port faults, QuickJS port confuses types)Posiblemente ocupada @bghgary la tomó hace 51 días. Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 68/100
BabylonJS/JsRuntimeHost#226 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
BabylonJS/JsRuntimeHost#219 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de BabylonJS/JsRuntimeHost
Issues similares
-
Mention parakeet-ffm in READMEAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 72/100
mudler/parakeet.cpp#99 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
raspberrypi/rpi-imager#1773 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
duckdb/duckdb-wasm#2267 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 86/100
AcademySoftwareFoundation/Imath#611 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
question
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100