Improve error handling to indicate cause of error and if overall push worked or not, especially with "Cannot distribute outlines error" for panel pushes
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
Línea de trabajo
Comienza con el flujo de push que llama a DistributeOutlines para los pisos y luego aplica la configuración de fragmentos. Reproduce la secuencia de alternancia del Structural base push test script enlazado y compara el resultado informado cuando falla la distribución de outlines o la configuración de fragmentos con los elementos que realmente se enviaron mediante push. Se considera terminado cuando los errores identifican la causa, indican si el push general tuvo éxito y proporcionan información para resolverlo.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Description:
Currently an opaque error is returned if pushing, and then trying to push again. This error is due to the inability to do a repeated push in this way, and should be handled with a reported error accordingly. We should also have clear error handling for floors, as they currently report an error when the DistributeOutlines method fails for the collection of floors on a single story. When this occurs, the fragment setting can also fail, throwing a similarly opaque error that implies the push failed when all other elements actually still pushed correctly.
Steps to reproduce:
Toggle push to true, false, and true again when pushing levels and other elements. Our standard structural test script includes floors that trigger the distribute outlines failure described above as well, which then returns the mentioned opaque error.
Expected behaviour:
Errors clearly indicating what went wrong, and what still worked, along with info needed to resolve the error.
Test file(s):
- Lenguaje dominante
- C#
- Estrellas
- 5
- Forks
- 0
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de BHoM/RAM_Toolkit
-
Section Sizes are not assigned per SectionPropertyQuizá libre de nuevo @enarhi la tomó hace 1090 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertotype:bug
BHoM/RAM_Toolkit#224 · 1 asignado ·
-
type:bug
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
BHoM/RAM_Toolkit#216 ·
-
type:feature
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 25/100
BHoM/RAM_Toolkit#213 ·
-
severity:critical type:test-script
BHoM/RAM_Toolkit#180 · 3 comentarios · 2 asignados ·
-
Add support for BarDifferentialTemperatureLoad and AreaDifferentialTemperatureLoadQuizá libre de nuevo @JosefTaylor la tomó hace 2144 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertotype:feature
BHoM/RAM_Toolkit#168 · 1 asignado ·
Todos los issues de BHoM/RAM_Toolkit
Issues similares
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
fluentassertions/fluentassertions#3353 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
-
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 78/100
unoplatform/uno#24769 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
AvaloniaUI/Avalonia#22323 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
microsoft/onnxruntime-genai#2633 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día