Profiles: profile-bound key access and unlock lifetime

Open
  • Is something wrong?
#137 1 comment 0 reactions 0 assignees View on GitHub

Maintainers usually reply within 1 day

Nobody has claimed this yet.

Assessment

Difficulty
5/5
Estimated time
Over a week
Newbie friendliness
15/100
Issue type
Feature
Clarity
Mostly clear
Activity status
Active
Tech stack
rust
Domain
authentication, authorization, security

Research direction

The payload names no source files or test targets. Start by reading the linked issues #136, #101 and #103 and the PR-2 referenced in the body, then check whether #136 is finished. The first deliverable is a written architecture and implementation plan for profile-bound key access and unlock timeouts, which the issue says must be approved before any code changes. Done means that approved plan, one reviewable PR, and passing security and regression tests.

Written by the indexing model from the issue text.

Description

area:storage priority:P3 type:security

Ziel und minimaler Scope

Key-Operationen nur für autorisiertes aktives Profil, keine Schlüssel im GUI-Prozess, Sperre/Timeout, Tests für Cross-Profile-Access.

Abhängigkeiten / bestehende Arbeiten

  • PR-2, #101, #103
  • Reihenfolge: https://github.com/SpecterAoD/pqkeep/issues/136 vorher abschließen oder Unabhängigkeit im PR begründen.
  • Bestehende Funktionen wiederverwenden; keine doppelte Kryptografie, GUI- oder IPC-Implementierung.

Sicherheitsanforderungen

  • Least privilege, fail-closed, kein stiller unsicherer Fallback.
  • Keine Geheimnisse in Logs, Fehlern, CLI-Argumenten oder Telemetrie.
  • Neue Funktion nur opt-in, wenn sie den Angriffsraum oder Datenzustand verändert.
  • Keine Internet-/Remote-Freigabe und keine automatische Migration.

Tests / Abnahmekriterien

  • Positiv-, Negativ-, Grenzwert- und Manipulationstests für den konkreten Scope
  • Fehlende Berechtigung, Abbruch/Crash und beschädigte Eingaben sicher behandelt
  • Bestehende CLI/API, Schlüsseldateien und .pqkf v1 unverändert nutzbar; relevante v2-Entwürfe beachten
  • Plattformtests Windows/Linux, wo relevant, und CI fmt/clippy/test/audit grün
  • Dokumentation DE/EN, Bedrohungsmodell und Sicherheitsgrenzen aktualisiert

Definition of Done

  • Architektur-/Implementierungsplan vor Änderungen dokumentiert und freigegeben
  • Genau ein unabhängig reviewbarer PR; keine Vorwegnahme weiterer Schritte
  • Sicherheits- und Regressionstests nachweislich grün
  • Rollback praktisch getestet und Release-Notes ergänzt

Rollback

Alter Pfad bleibt nutzbar. Bei Fehlern Feature abschalten bzw. PR zurücknehmen, ohne bestehende Schlüssel/Archive zu verlieren. Neue Zustände atomar und versioniert schreiben; kein destruktiver Default. Bei Migrationen nur explizite Bestätigung, Backup und Restore-Probe.

Reihe: Verschlüsselte lokale Profile (PR-3/4).

Dominant language
Rust
Stars
0
Forks
0
Avg merge
1h 22m
Merged PRs (30d)
72

Getting set up

First steps

  1. Read the whole issue, then the project's contributing guide.
  2. Comment on the issue to say you are picking it up — it saves two people doing the same work.
  3. Fork the repository and make your change on a branch.
  4. Open a pull request that references the issue number.

More from SpecterAoD/pqkeep

All issues in SpecterAoD/pqkeep

Similar issues

More Rust issues

Get new issues in your inbox

A short digest of beginner-friendly GitHub issues.