Hacktoberfest 2026: the issues maintainers tagged for October, open and beginner-friendly. Browse Hacktoberfest issues

«Подучить»: рекомендовать тему по повторным переходам из ошибок в глоссарий

Open
  • Is something wrong?
#1,608 0 comments 0 reactions 0 assignees View on GitHub

Maintainers usually reply within 1 day

Nobody has claimed this yet.

Assessment

Difficulty
2/5
Estimated time
1-3 hours
Newbie friendliness
18/100
Issue type
Feature
Clarity
Mostly clear
Activity status
Active
Tech stack
python
Domain
analytics

Research direction

The body says PR #1619 already implements the reader, the insights.revisited_topics block and tests/test_insights_revisited.py, but no pull request is linked here, so check that first. The only open item is the manual run of the «Подучить» surface on real history, which needs a local setup with a populated glossary_hits table. Done means that run shows the revisited-topics block with repeated hits and a clear empty state, and the test file passes.

Written by the indexing model from the issue text.

Description

area/web difficulty/medium enhancement

Что предлагается

Сделать переходы «ошибка → карточка глоссария» входом для «Подучить». Таблица glossary_hits (card_id, failure_kind, error_class) пополняется вызовом POST /api/glossary/hit, но read_glossary_hits не вызывает никто.

Решение владельца по #1587, пункт A2: вариант (а) — рекомендация темы в «Подучить». Достижения #1214 потом возьмут те же данные.

Зачем

Если пользователь снова и снова открывает одну карточку из своих ошибок, тема не понята. Это прямой ответ на вопрос «что мне подтянуть», и данные для него уже собираются.

Набросок потребителя

  • Где: «Подучить» — блок «Темы, к которым вы возвращаетесь из ошибок»: карточка, число переходов, класс ошибки.
  • Порог: не одиночный переход, а повтор (точное число задаётся при реализации и проверяется тестом).
  • Побочный сигнал для Glossary-Python: какие карточки читают из ошибок, у тех качество в приоритете. Это отдельная задача там, отсюда в Glossary-Python не пишем.

Критерии приёмки

  • Читатель glossary_hits вне core/history.py и тестов. — PR #1619 (insights.revisited_topics)
  • «Подучить» показывает темы по повторным переходам; пустое состояние названо. — PR #1619: блок «Темы, к которым вы возвращаетесь»; без тем блока нет
  • Тест: переходы → рекомендация; одиночный переход рекомендации не даёт. — PR #1619, tests/test_insights_revisited.py
  • Прогон поверхности в локальном окне на настоящей истории.

Часть #1587 · связано с #1214

Generated by Claude Code

Dominant language
Python
Stars
3
Forks
6
Avg merge
2h 41m
Merged PRs (30d)
48

Getting set up

First steps

  1. Read the whole issue, then the project's contributing guide.
  2. Comment on the issue to say you are picking it up — it saves two people doing the same work.
  3. Fork the repository and make your change on a branch.
  4. Open a pull request that references the issue number.

More from ArtVsMark/Stepik-Python-Grader

All issues in ArtVsMark/Stepik-Python-Grader

Similar issues

More Python issues

Get new issues in your inbox

A short digest of beginner-friendly GitHub issues.