babel/kneden

performance?

Open

#23 创建于 2016年2月27日

在 GitHub 查看
 (1 评论) (1 反应) (0 负责人)JavaScript (519 star) (37 fork)batch import
documentationenhancementgood first bughelp wanted

描述

I'm curious to know if you did any benchmarking or if you have any idea how much does this method save over the existing method of compiling to state machines ala regenerator.

贡献者指南

技术栈
javascriptnodejs
领域
build system
议题类型
performance
难度面向新贡献者的预计实现难度，1 表示很小改动，5 表示专家级工作。
3
预计时间有经验贡献者完成调查、实现、测试并准备 pull request 的粗略时间范围。
under 1 hour
活动状态议题当前的可参与程度：新鲜、活跃、陈旧、阻塞或等待维护者输入。
stale
清晰度议题是否清楚说明期望改动、验收标准和下一步。
clear
前置要求
JavaScriptBabelasync/await
新手友好度1-100 的估计分数，表示该议题对首次贡献者的友好程度。
50
研究方向
Investigate existing benchmarks or run performance tests comparing kneden's transpilation to regenerator. Look at the kneden source code and regenerator implementation to understand differences. Provide results and analysis in a comment.