rtk-ai/rtk

rtk may fail with complex Shell commands.

Open

#1,471 建立於 2026年4月23日

在 GitHub 查看
 (2 留言) (0 反應) (0 負責人)Rust (48,085 star) (2,914 fork)batch import
bugfilter-qualitygood first issue

描述

Ran rtk find . -type f ( -name '.log' -o -name '.env' -o -name '.env.local' -o -name '.DS_Store' -o -name │ '.tmp.langgraph.docker.json' -o -path '/.tmp/' -o -path '/.playwright-cli/' -o -path '/pycache/' -o -path │ '/.pytest_cache/*' ) | sed 's#^./##' | sort | head -n 300 └ rtk: rtk find does not support compound predicates or actions (e.g. -not, -exec). Use find directly.

貢獻者指南

技術棧
rustshell
領域
clitooling
議題類型
bug
難度面向新貢獻者的預計實作難度，1 表示很小改動，5 表示專家級工作。
3
預計時間有經驗貢獻者完成調查、實作、測試並準備 pull request 的粗略時間範圍。
half day
活動狀態議題目前的可參與程度：新鮮、活躍、陳舊、阻塞或等待維護者輸入。
fresh
清晰度議題是否清楚說明預期改動、驗收標準和下一步。
clear
前置要求
basic RustCLI argument parsing
新手友善度1-100 的估計分數，表示該議題對首次貢獻者的友善程度。
40
研究方向
The issue reports that `rtk find` fails with compound predicates like `\( name '*.log' o name '.env' \)`. Currently, rtk does not support these. To fix, examine how rtk parses the `find` command arguments in its CLI parsing logic (likely in `src/cli.rs` or similar). The fix involves extending the parser to handle grouped predicates and actions. Consider looking at how the `find` command syntax is tokenized and implemented.