pylint-dev/pylint

Use inference to determine if **kwargs is missing a named parameter

Open

#8,785 建立於 2023年6月18日

在 GitHub 查看
 (4 留言) (0 反應) (0 負責人)Python (4,978 star) (1,059 fork)batch import
False Negative 🦋Good first issueHacktoberfestNeeds PR

描述

I would expect these two lines to raise the same set of messages. We don't use inference to analyze whether **kwargs contains the missing named parameter x. We could.

import copy
import os

copy.copy(**{"y": os.environ})  # [unexpected-keyword-arg]
copy.copy(y=os.environ)  # [no-value-for-parameter, unexpected-keyword-arg]

False negative for no-value-for-parameter.

貢獻者指南

技術棧
python
領域
backendtoolingdeveloper experience
議題類型
bug
難度面向新貢獻者的預計實作難度，1 表示很小改動，5 表示專家級工作。
3
預計時間有經驗貢獻者完成調查、實作、測試並準備 pull request 的粗略時間範圍。
1-3 hours
活動狀態議題目前的可參與程度：新鮮、活躍、陳舊、阻塞或等待維護者輸入。
fresh
清晰度議題是否清楚說明預期改動、驗收標準和下一步。
clear
前置要求
Pythonpylint internalsinference engine
新手友善度1-100 的估計分數，表示該議題對首次貢獻者的友善程度。
30
研究方向
Investigate how pylint currently handles **kwargs in function calls. The issue points to a false negative for 'no value for parameter' when using **kwargs. Look at the codebase for inference logic related to keyword argument unpacking, likely in the checker for variable arguments. Consider how inference could be improved to detect missing named parameters when **kwargs is used. Relevant files may include pylint/checkers/typecheck.py or similar inference modules.