babel/kneden

performance?

Open

#23 建立於 2016年2月27日

在 GitHub 查看
 (1 留言) (1 反應) (0 負責人)JavaScript (519 star) (37 fork)batch import
documentationenhancementgood first bughelp wanted

描述

I'm curious to know if you did any benchmarking or if you have any idea how much does this method save over the existing method of compiling to state machines ala regenerator.

貢獻者指南

技術棧
javascriptnodejs
領域
build system
議題類型
performance
難度面向新貢獻者的預計實作難度，1 表示很小改動，5 表示專家級工作。
3
預計時間有經驗貢獻者完成調查、實作、測試並準備 pull request 的粗略時間範圍。
under 1 hour
活動狀態議題目前的可參與程度：新鮮、活躍、陳舊、阻塞或等待維護者輸入。
stale
清晰度議題是否清楚說明預期改動、驗收標準和下一步。
clear
前置要求
JavaScriptBabelasync/await
新手友善度1-100 的估計分數，表示該議題對首次貢獻者的友善程度。
50
研究方向
Investigate existing benchmarks or run performance tests comparing kneden's transpilation to regenerator. Look at the kneden source code and regenerator implementation to understand differences. Provide results and analysis in a comment.