yugabyte/yugabyte-db

[platform] Enhance metrics that use sum without to also exclude namespace_name

Open

#9.759 aberto em 17 de ago. de 2021

Ver no GitHub
 (0 comments) (0 reactions) (2 assignees)C (1.003 forks)batch import
area/platformgood first issue

Métricas do repositório

Stars
 (8.229 stars)
Métricas de merge de PR
 (Mesclagem média 17d 21h) (92 fundiu PRs em 30d)

Description

We have a problem with Platform metrics, related to all the aggregations where we normally exclude tables (ie: sum without (table_id, table_name)), due to now also adding namespace_name into the Prometheus KV labels see https://yugabyte.slack.com/archives/C01HD5HPK8A/p1629237388110200?thread_ts=1628874648.049900&cid=C01HD5HPK8A for context

TL;DR: we probably need to augment all metrics.yml entries which use sum without, to also exclude namespace_name I think the source of this is this diff from a long time back: https://phabricator.dev.yugabyte.com/D9182

Guia do colaborador

Direção de pesquisa
Identifique todos os arquivos metrics.yml no repositório que contêm cláusulas 'sum without'. Para cada entrada desse tipo, adicione 'namespace name' à lista de rótulos excluídos. Revise o diff histórico D9182 (referenciado na issue) para o contexto sobre a adição anterior de namespace name. Consulte também o tópico do Slack vinculado para obter detalhes adicionais sobre o problema.
Pilha de tecnologia
None
Domain
backenddatabaseobservability
Tipo Issue
Bug
DifficultyDificuldade de implementação estimada para um novo contribuidor, de 1 para alterações muito pequenas a 5 para trabalho de nível especializado.
2
Tempo estimadoUm intervalo de tempo aproximado para um colaborador experiente investigar, implementar, testar e preparar um pull request.
1-3 horas
Status da atividadeQuão disponível o issue aparece agora: novo, ativo, obsoleto, bloqueado ou aguardando entrada do mantenedor.
Ativo
ClarityCom que clareza o issue explica a mudança esperada, os critérios de aceitação e a próxima etapa.
Claro
Prerequisites
GitPrometheus
Simpatia para novatosUma pontuação de 1 a 100 que estima o quão acessível este issue é para colaboradores iniciantes.
70