premake/premake-core

`os.findheader()` broken on macOS

Aberta

#873 aberto em 10 de ago. de 2017

Ver no GitHubGuia do colaborador
 (10 comentários) (0 reação) (0 responsável)C (651 forks)auto 404
bugenhancementhelp wanted

Métricas do repositório

Stars
 (3.621 estrelas)
Métricas de merge de PR
 (Métricas PR pendentes)

Description

Opening an issue for this, as I'm not sure the best way to address it.

The current logic for building the include file search path on macOS results in Posix looking set of directories like /include:/usr/include:/usr/local/include.

On a typical macOS developer installation, the system headers will actually be installed to a path like /Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Platforms/MacOSX.platform/Developer/SDKs/MacOSX.sdk/usr/include/. If targeting iOS, the header would be in a directory like /Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Platforms/iPhoneOS.platform/Developer/SDKs/iPhoneOS.sdk/usr/include/. The same for watchOS or tvOS.

It is not enough to identify the current system; the call must also know the target system to evaluate this call correctly.

Guia do colaborador

Direção de pesquisa
Examine a lógica do caminho de pesquisa em `os.findheader` no macOS e entenda como os caminhos do SDK do Xcode são estruturados. O problema requer lidar com locais de SDK específicos do alvo (por exemplo, iOS, tvOS) em vez de apenas o sistema atual.
Pilha de tecnologia
c
Domain
backend
Tipo Issue
Bug
DifficultyDificuldade de implementação estimada para um novo contribuidor, de 1 para alterações muito pequenas a 5 para trabalho de nível especializado.
2
Tempo estimadoUm intervalo de tempo aproximado para um colaborador experiente investigar, implementar, testar e preparar um pull request.
1-3 horas
Status da atividadeQuão disponível o issue aparece agora: novo, ativo, obsoleto, bloqueado ou aguardando entrada do mantenedor.
Antigo
ClarityCom que clareza o issue explica a mudança esperada, os critérios de aceitação e a próxima etapa.
Claro
Prerequisites
CmacOS SDK paths
Simpatia para novatosUma pontuação de 1 a 100 que estima o quão acessível este issue é para colaboradores iniciantes.
60