microsoft/FLAML

Documentation about small budget

Open

#748 aberto em 4 de out. de 2022

Ver no GitHub
 (2 comments) (0 reactions) (0 assignees)Jupyter Notebook (560 forks)github user discovery
documentationgood first issue

Métricas do repositório

Stars
 (4.364 stars)
Métricas de merge de PR
 (Métricas PR pendentes)

Description

Thank you for your explaination @sonichi ! I now understand it. For small time budgets, It is advisable to rather use a predifined max_iter than a time_budget. @qingyun-wu : That is an interesting design question. I think returning a NoneType might break the code for some users. However, it is also a very special case that someone uses that little training time. Maybe a bit more explaination about that in the documentation might be helpful. For me a dummy regressor / classifier would make sense too, though. :)

Originally posted by @OliverSchacht in https://github.com/microsoft/FLAML/discussions/738#discussioncomment-3794757

Guia do colaborador

Direção de pesquisa
Adicione uma nota na documentação explicando que para orçamentos de tempo pequenos é melhor definir max iter em vez de time budget, e mencione o possível problema com o retorno NoneType.
Pilha de tecnologia
python
Domain
machine learning
Tipo Issue
Documentação
DifficultyDificuldade de implementação estimada para um novo contribuidor, de 1 para alterações muito pequenas a 5 para trabalho de nível especializado.
1
Tempo estimadoUm intervalo de tempo aproximado para um colaborador experiente investigar, implementar, testar e preparar um pull request.
Menos de 1 hora
Status da atividadeQuão disponível o issue aparece agora: novo, ativo, obsoleto, bloqueado ou aguardando entrada do mantenedor.
Ativo
ClarityCom que clareza o issue explica a mudança esperada, os critérios de aceitação e a próxima etapa.
Claro
Prerequisites
None
Simpatia para novatosUma pontuação de 1 a 100 que estima o quão acessível este issue é para colaboradores iniciantes.
90