marshmallow-code/marshmallow

Allow specifying output field when using `unknown=INCLUDE`

Open

#853 aberto em 23 de jun. de 2018

Ver no GitHub
 (3 comments) (4 reactions) (0 assignees)Python (640 forks)batch import
feedback welcomehelp wanted

Métricas do repositório

Stars
 (6.787 stars)
Métricas de merge de PR
 (Mesclagem média 4h 13m) (6 fundiu PRs em 30d)

Description

From https://github.com/marshmallow-code/marshmallow/issues/524#issuecomment-393057138

We could even go further and let the user set a default Field when using INCLUDE, but I'm not sure it is so useful, and it is never too late to add it in a later step.

(edited to make the argument name correct)

I suggested here that a field could be passed to unknown, e.g. unknown=fields.Str().

Guia do colaborador

Direção de pesquisa
Investigue como modificar a lógica de serialização para aceitar um parâmetro de campo quando `unknown=INCLUDE` está definido. Observe o tratamento atual de campos desconhecidos e proponha uma maneira de passar uma instância de campo para serialização de campos desconhecidos.
Pilha de tecnologia
python
Domain
backend
Tipo Issue
Funcionalidade
DifficultyDificuldade de implementação estimada para um novo contribuidor, de 1 para alterações muito pequenas a 5 para trabalho de nível especializado.
2
Tempo estimadoUm intervalo de tempo aproximado para um colaborador experiente investigar, implementar, testar e preparar um pull request.
1-3 horas
Status da atividadeQuão disponível o issue aparece agora: novo, ativo, obsoleto, bloqueado ou aguardando entrada do mantenedor.
Recente
ClarityCom que clareza o issue explica a mudança esperada, os critérios de aceitação e a próxima etapa.
Claro
Prerequisites
Pythonmarshmallow
Simpatia para novatosUma pontuação de 1 a 100 que estima o quão acessível este issue é para colaboradores iniciantes.
70