hluk/CopyQ

CopyQ Slow on Battery Power on macOS

Aberta

#2.851 aberto em 2 de out. de 2024

Ver no GitHub
 (0 comentário) (0 reação) (0 responsável)C++ (585 forks)batch import
bughelp wantedmacOS

Métricas do repositório

Stars
 (12.161 estrelas)
Métricas de merge de PR
 (Métricas PR pendentes)

Description

I've noticed that CopyQ runs a lot slower when using battery power on my MacBook, even with low power mode off. This mostly applies to scrolling through tabs or clipboard items using the arrow keys. Is there a way I can prioritize CopyQ on battery power, making the performance similar to on battery power?

Version, OS and Environment CopyQ Clipboard Manager 9.0.0-gdc155ef9-master Qt: 6.7.0 KNotifications: 5.249.0 Compiler: GCC Arch: arm64-little_endian-lp64 OS: macOS 15.0

Guia do colaborador

Direção de pesquisa
Investigar por que o CopyQ fica mais lento com energia da bateria no macOS. Analisar o tratamento do loop de eventos do Qt ou a renderização gráfica que pode ser limitada na bateria. Fazer um perfil da aplicação usando o Instruments no macOS para identificar pontos de alta utilização da CPU. Verificar se há configurações de economia de energia no Qt ou no macOS que afetam o desempenho. Considerar testar com diferentes backends do Qt ou modificar a aplicação para solicitar um perfil de desempenho mais alto na bateria.
Pilha de tecnologia
cpp
Domain
desktopperformance
Tipo Issue
Performance
DifficultyDificuldade de implementação estimada para um novo contribuidor, de 1 para alterações muito pequenas a 5 para trabalho de nível especializado.
3
Tempo estimadoUm intervalo de tempo aproximado para um colaborador experiente investigar, implementar, testar e preparar um pull request.
1-2 dias
Status da atividadeQuão disponível o issue aparece agora: novo, ativo, obsoleto, bloqueado ou aguardando entrada do mantenedor.
Ativo
ClarityCom que clareza o issue explica a mudança esperada, os critérios de aceitação e a próxima etapa.
Principalmente claro
Prerequisites
C++QtmacOSProfiling tools
Simpatia para novatosUma pontuação de 1 a 100 que estima o quão acessível este issue é para colaboradores iniciantes.
40